Tartalom
- Csalánkiütés vagy övsömör?
- Harap mindkét lábán? Valószínűleg nem.
- De vajon pókcsípés-e?
- Megharapta a postafiók?
- Talán egy pók megtörte a bőrt
- A hólyag a lábujján nem pókcsípés
A pók hiánya megnehezíti a pókcsípés pozitív azonosítását. Az Egyesült Államokban a barna hegyvidéki pókot gyakran hibáztatják a harapásért, de a barna holtág csak néhány országban él az ország délkeleti részén. Vannak mérgező pókok, amelyek más területeken élnek a visszahúzódással, de közel sem olyan veszélyesek, mint dixieland unokatestvéreik.
A hobopókokat és a fekete özvegyeket majdnem olyan gyakran hibáztatják, mint a barna magányt.
Az orvosok majdnem ugyanolyan bűnösek, mint a betegek a csúnya bőrfekély hibás diagnosztizálásáért, mint a pókcsípés. Ezek a képek mind azt a sebet mutatják, hogy a beteg - és bizonyos esetekben az orvos gondolata - pókcsípés volt.
Csalánkiütés vagy övsömör?
Ez a fotó olyan tartalmat tartalmaz, amelyet egyesek grafikusnak vagy zavarónak találhatnak.
Miután Jose úgy érezte, hogy pókja szerinte megharapta Peruban, izomfájdalommal járó kiütés jelentkezett rajta, amelyet látszólag antihisztamin enyhített (a perui klaritin megfelelője). A felmerült kiütés a csalánkiütésre hasonlít a Jose által biztosított képeken, de a kiütés egy másik gyakori állapotra is hasonlít: az övsömörre.
Jose nem tudta orvoshoz fordulni, aki kezelte ezt a kiütést. Úgy írja le, hogy a hátán lévő eredeti harapás helyétől egészen a mellkasáig utazik. Ez az egyoldalú vonal jellemző a zsindelyben, de allergiás reakció is lehet.
Igazából nincs mód megmondani, mi van Jose-nel, anélkül, hogy személyesen látná. Zsindely - más névenövsömör-a Varicella-zoster vírusból származik, ugyanaz a vírus, amely bárányhimlőt okoz. Ha övsömör tüneteit tapasztalja, fontos, hogy pontos diagnózist, kezelést kapjon. Ha övsömöröd van, vagy ha övsömörrel küzdesz, valahogyan kényelmet találhatsz. Van egy hatékony övsömör elleni vakcina is.
Ha Jose-nak mégis allergiás reakciója volt, a poloska és a pókcsípésre adott allergiás reakciók halálosak lehetnek, ha anafilaxiás sokkká válnak. Általában, ha az anafilaxia kialakulni fog, akkor a harapás után meglehetősen gyorsan megtörténik. Általában a méhcsípést tartják a legvalószínűbbnek, amely anafilaxiához vezet.
Harap mindkét lábán? Valószínűleg nem.
Ez a fotó olyan tartalmat tartalmaz, amelyet egyesek grafikusnak vagy zavarónak találhatnak.
Ivonne H. megosztotta ezt a képet az anyja szövetkárosodásáról, miután a család szerint barna különlegességű pókcsípés volt. Ivonne szerint édesanyját kétszer megharapták; egyik lábánál Alaszkában, a másikon Utahban. Ivonne szerint az anyja érezte az első harapást. Séta közben Ivonne anyja éles fájdalmat érzett, és figyelmen kívül hagyta, azt gondolva, hogy ez egy elveszett tű a szőnyegben.
Ivonne anyja fájdalmat kezdett érezni a lábában, és orvoshoz fordult, aki a fájdalmat "időjárási viszonyoknak" diagnosztizálta. Egy idő után a fájdalom súlyosbodott, és a károsodás láthatóvá vált. Ivonne a sebet úgy írja le, mint egy "szűrőedény". Végül anyja jobb lábának egy részét amputálni kellett.
De vajon pókcsípés-e?
Olvasva Ivonne beszámolóját anyja küzdelméről, nem tehetek róla, hogy vajon egy póknak volt-e valaha köze a sebhez. Ivonne szerint anyukája cukorbetegségben szenvedett, ami gyakran keringési problémákhoz vezet, amelyek különösen rosszak a lábakban és a lábakban. Sok cukorbeteg ember olyan cellulitiszben (gyulladt bőrsejtekben) szenved, amely eléggé megsérülhet amputációra.
Szkeptikus vagyok azért is, mert Ivonne anyjának állítólag két különálló pókharapása volt, mindkét lábán egy. A pókcsípés ritka; a barna visszaharapások még ritkábbak. Annak az esélye, hogy Alaszkában az egyik lábamon barna elvonulás következik, majd a másik lábon Utah-ban egy barna, és egyik állam sem a barna elvándorlás ismert élőhelyén található, jóval meghaladja a matematikai számítási képességemet.
A Staphylococcus aureas vagy az A csoport streptococcusai mind olyan bőrfertőzéseket okoznak, amelyeket rendszerint tévesen pókcsípésként tévesztenek össze. Kombinálja ezt azzal a ténnyel, hogy a cukorbetegek olyan nagy kockázattal járnak a lábfertőzések miatt, és tökéletes vihar van a kétoldalú (mind a jobb, mind a jobb) balra) a képen látható típusú szövetkárosodás.
Akár pókcsípés, akár bőrfertőzés okozza, az ilyen sebek fájdalmasak és veszélyesek.
Fontos, hogy orvoshoz kell fordulni, amikor a seb kialakulni kezd. Orvosa képes lehet azonosítani az okot és kezelni.
Megharapta a postafiók?
Ez a fotó olyan tartalmat tartalmaz, amelyet egyesek grafikusnak vagy zavarónak találhatnak.
Az olvasó elküldi ezt a képet abból a véleményből, amely szerinte hibát harap az édesanyján.
Anyát csütörtökön valami lesújtotta a postaládánál, és így nézett ki az elváltozás a következő szombaton. Sok megerősített pókcsípés mutatja az ehhez hasonló kiterjedt elváltozásokat, de a fertőzések is képesek erre. Amint azt korábban láttuk, a hólyag eredhet teljesen harapásból, fertőzésből vagy valami másból.
Nagyon kevés olyan üreg vagy elváltozás van, amely pozitívan azonosítható egy adott hibaként vagy pókként. Ilyen gyakran az olvasók tudni akarják, hogy milyen hiba okozta a kárt, de a válaszra a következõnek kell lennie: milyen hibát láttál harapni? Ha a bírálót nem sikerült elkapni, akkor kevés az esély arra, hogy megoldjuk az esetet.
Ha az elváltozás folyamatosan növekszik, szivárogni kezd, rossz szaga van, felforrósodik, feketévé válik, vérezni kezd, vagy az áldozat lázas lesz, vagy a fertőzés egyéb jeleit mutatja, ideje orvoshoz fordulni.
Talán egy pók megtörte a bőrt
Ez a fotó olyan tartalmat tartalmaz, amelyet egyesek grafikusnak vagy zavarónak találhatnak.
Míg ezt a sebet egy pókcsípésnek tulajdonították, nem volt azonosítható pók. Függetlenül attól, hogy az eredeti bőrtörés egy póktól származott-e vagy sem, a seb mindenképpen fertőzött. A beteg két nap múlva kért segítséget (ez a kép), mert a seb gennyet eresztett.
A segítségkérés helyes volt. Bőven áll rendelkezésre bizonyíték arra, hogy amit sok beteg "pókcsípésnek" nevez, az valóban meticillin-rezisztens Staphylococcus aureus (MRSA) fertőzés. Az MRSA elhalt szövethez (nekrotizáló fasciitis) vezethet, mint az itt látható.Az MRSA gyorsan vált a leggyakoribb diagnózisként az ilyen bőrelváltozásokra is, amelyeket a sürgősségi osztályon kezelnek.
MRSA tünetei és kezeléseA hólyag a lábujján nem pókcsípés
Ez a fotó olyan tartalmat tartalmaz, amelyet egyesek grafikusnak vagy zavarónak találhatnak.
Bridget azt írja, hogy ez a buborékfólia antibiotikum-terápiához vezetett, és rendkívül fájdalmas. Nem nyújt fajra vagy pókra néznivalót, ami ugyanarra a helyre vezet, ahová mindig járok. Kivéve, ha a pókot elkapják a cselekmény, valószínű, hogy bárányhimlőt, stapha vagy strep fertőzést vizsgálunk.
Bridget azt mondja, hogy három nap múlva pattant ki a hólyagból, mert nem bírta a fájdalmat és a nyomást. Orvosa azt tanácsolta, hogy ne tegye, de mégis megtette. Itt valójában nincs sem helyes, sem rossz, a hólyag valószínűleg valamikor elszakad és elfolyik, de nem akarja idő előtt ösztönözni. Bevezethetett volna egy másik baktériumformát, és súlyosbíthatja a fertőzést.
Kiderült, hogy ez egyáltalán nem pókcsípés. Ez egy MRSA által okozott bőrfertőzés. Remélhetőleg Bridget betartotta az orvos többi utasítását, különös tekintettel az összes antibiotikum bevételére. Bridgetnek igaza volt, amikor segítséget kért ehhez a hólyaghoz. Remélte, hogy a megosztás segít másoknak felismerni, amikor a hólyag több, mint rosszul illő cipő. Köszönet neki a megosztásért.