Tartalom
Az öregedés élő elmélete azt állítja, hogy az embereknek (és más élő szervezeteknek) véges számú lélegzetvételük, szívdobbanásuk vagy más mértékük van, és hogy meghalnak, ha ezeket felhasználják.De ne próbáljon még tovább élni azáltal, hogy lassítja az anyagcserét: bár az elmélet hasznos az öregedés egyes aspektusainak megmagyarázására, a modern tudományos ellenőrzés alatt nem igazán áll fenn.
Az életelmélet elméletének története
Az öregedés élő elméletének aránya az egyik legrégebbi elmélet lehet, amely megpróbálja leírni, hogy az élőlények (beleértve az embereket is) miért öregszenek.
Az ókorban az emberek azt hitték, hogy ahogy egy gép bizonyos számú használat után romlani kezd, az emberi test a használatával egyenes arányban romlik. Ennek az elméletnek a modern változata felismeri, hogy a szívverések száma nem jósolja meg az élettartamot. Ehelyett a kutatók arra összpontosítottak, hogy egy szervezet milyen sebességgel dolgozza fel az oxigént.
A fajok összehasonlításakor van néhány bizonyíték arra, hogy a gyorsabb oxigén-anyagcserével rendelkező élőlények fiatalabbak. Például a gyors szívveréssel rendelkező apró emlősök gyorsan metabolizálják az oxigént és rövid élettartammal rendelkeznek, míg a teknősök viszont nagyon lassan metabolizálják az oxigént és hosszú az életük.
Van-e bizonyíték erre?
Valóban nincs sok.
Például egy tanulmányban a kutatók olyan genetikailag módosított egereket vizsgáltak, amelyeknek hibája volt a hipotalamuszban. A hiba miatt az egerek túlterheltek, ami elméletileg gyorsabban "felhasználná" az élettartamukat.
Mivel az egerekben a hipotalamusz a hőmérséklet-szabályozó központ közelében van, az agyak ezekben az egerekben azt hitték, hogy testük túlmelegedik, és ezért csökkentették az egerek maghőmérsékletét. Az eredmények valóban azt mutatták, hogy a 6 Celsius-fokos esés 12-20% -kal meghosszabbította az egerek életét, így az egerek hosszabb ideig éltek alacsonyabb testhőmérséklet mellett.
A probléma az, hogy nem tudjuk miért tovább éltek. Az alacsonyabb hőmérséklet lelassíthatta az oxigéncsere sebességét, de számos más rendszert és folyamatot is megváltoztathatott a szervezetben.
Tehát nem tudjuk, miért éltek tovább az egerek, csak azt, hogy éltek, és ez nem bizonyítja az öregedés életelméletének sebességét.
A lényeg
Valójában kevés a bizonyíték arra, hogy az oxigén anyagcseréje, a szívverés vagy a lélegzések száma meghatározza az egyén élettartamát.
Úgy tűnik, hogy az elmélet megállja a helyét, ha a gyorsabb metabolizmusú kisebb fajokat (azaz az egereket) összehasonlítják a nagyobb, lassabb metabolizmusú fajokkal (azaz teknősökkel). Az elmélet azonban csak részben magyarázhatja a fajok közötti élettartam-különbségeket, és nem tudja megmagyarázni a legfontosabb tényezőt: mi határozza meg az élettartamot belül faj.
Például, ha egy személy 100 évet él, akkor sokkal több lélegzetet vesz fel, több oxigént metabolizál és több szívdobbanást tapasztal, mint az, aki csak 80 éves koráig él. Amit a hosszú élettartam szempontjából meg akarunk tudni, az határozza meg, hogy mely egyének vannak benne egy faj él a legtovább.
Tehát még ne menjen hibernált állapotba. Valójában nincs adat arról, hogy az anyagcsere lelassulása meghosszabbítja az emberi életet. Valójában a lassabb anyagcsere valakit veszélyeztethet az elhízás és más táplálkozással összefüggő betegségek miatt, így a legjobb megoldás továbbra is az egészséges életmód, rengeteg testmozgással, sok növényi étrenddel és pozitív, nyugodt hozzáállással.