Tartalom
- A szemlélő szemében
- Több, mint bőr-mély
- Téves a plasztikai sebészet: Egy beteg története
- Az igazság a „nem invazív” eljárásokról
- Gyakori szövődmény vagy Botch-munka?
- Ne váljon statisztikává
Mindannyian láttuk olyan hírességek képeit, akik egy-két lépéssel túl messzire tették a „tökéletességre való törekvést”. Figyeltük, hogy a mindennapi emberek nem más okból lettek hírességek, mint felháborító plasztikai műtéti kihasználásaik. Olvastuk a híreket azokról, akik életüket adták cserébe a karcsúbb testalkat esélyéért. Esélyes, hogy ismerhet még valakit (vagy ismerhet valakit, aki ismer valakit), aki plasztikai sebészeti rémálmot élt.
Nyilvánvaló, hogy amikor egy élet elveszik, valami borzalmasan elromlott. Amikor a beteg új orrának hegye fekete lesz és leesik, valami borzalmasan elromlott. Amikor a beteg maradandó, gyengítő fájdalommal vagy bénulással marad, valami borzalmasan rosszul történt. De mi van az egész puszta esztétikájával? A szépség szubjektív. Tehát mi különbözteti meg a „különböző stroke-okat a különböző emberek számára” a plasztikai műtétektől, amelyek valóban rosszul lettek?
A szemlélő szemében
Bár nézhetünk egy túl szigorú arcplasztikát, és azt gondolhatjuk, hogy furcsa, sőt kissé tragikus is, az a szél sepert arcú ember 20 évvel fiatalabbnak érezheti magát. És bár sok etikai plasztikai sebész elutasít egy olyan beteget, aki olyasmit kér, amelyet a sebész úgy érez, hogy nem az ő érdeke, mindig lesz egy másik sebész, aki meg fogja tenni.
Végül is ki mondja, hogy mennyire sima és túl szoros? Természetesen hallotta a mondást: "Soha nem lehetsz túl gazdag vagy túl vékony." Ki kell-e terjeszteni a mondást úgy, hogy az túl sima, túl szoros, túl határozott és túl dögös legyen?
Több, mint bőr-mély
Noha a rossz esztétikai eredmények minden bizonnyal nagy gondot jelentenek, vannak nagyobb kérdések is. A plasztikai műtétet követő gyakori szövődmények közé tartozik a fertőzés, nekrózis, a seb elválasztása, a folyadékgyűjtés vagy a tályogok és a vérrögök. Azonnal felismerve számos probléma sikeresen kezelhető. Ezek és más problémák azonban sokkal súlyosabbá is válhatnak.
Amikor elmegy a plasztikai sebészet igazán helytelen, az eredmény tartós fájdalom, súlyos hegesedés vagy aszimmetria, bénulás vagy akár halál következtében bekövetkező torzulás lehet. Szomorú tény, hogy az emberek nap mint nap elveszítik életüket annak következtében, hogy a műtét alatt vagy után valami baj történik, és a plasztikai sebészet sem kivétel.
Hasznos azonban megérteni, hogy a plasztikai műtétek halálozási aránya viszonylag alacsony a műtétek halálozási arányához képest. Ez nagyrészt annak köszönhető, hogy a plasztikai sebészet választható, és a legtöbb sebész nem hajlandó olyan beteget megoperálni, amelyet rossznak (magas kockázatú) jelöltnek érez. Ennek ellenére megtörténik a legrosszabb forgatókönyv.
Téves a plasztikai sebészet: Egy beteg története
Vegyük a 38 éves filadelfiai feleség és anya, Tracey Jordan esetét. 2007 februárjában Jordan orvosa tanácsára (krónikus hátfájásának enyhítése érdekében) hasplasztikára, zsírleszívásra és mell csökkentésére ment be. Úgy tűnt, hogy a műtét jól sikerült, de a lány felépülés közben összeomlott, és nem tudta újjáéleszteni. Később kiderült, hogy a sebésze által elrendelt lidokain helyett tévesen egy bupivacaine nevű drogot adtak be. A két gyógyszer feltűnően hasonló kiszerelésben kerül forgalomba, bár a bupivacain nem engedélyezett tumeszcens zsírleszívásban történő alkalmazásra, és tízszer mérgezőbb, mint a lidokain.
Az igazság a „nem invazív” eljárásokról
A marketing hype-től függetlenül a súlyos (akár életveszélyes) szövődmények nem korlátozódnak a tényleges műtéti eljárásokra. A minimálisan invazívnak vagy akár nem invazívnak nevezett kozmetikai kezelések is rosszul fordulhatnak elő.
Vegyük az 50 éves Susan Brewer esetét, aki feliratkozott egy Lipodissolve kezeléssorozatra, amelyet háziorvosa adott, aki egy hétvégi tanúsító tanfolyamon vett részt, hogy felajánlhassa a Lipodissolve kezeléseket. Két kezelés után két hematoma fejlődött ki, amelyek később hólyagosodtak és kitörtek. Ezeknek a most már nyitott sebeknek az egyike megfertőződött, és gyorsan átterjedt a hasában egy hüvelyk mélységű, három és fél hüvelyk átmérőjű lyukba. Susan három napig hányingerben és lázban szenvedett, de sikeresen kezelték a fertőzés miatt. Azóta plasztikai sebészhez kellett fordulnia, hogy kivágja az elhalt szövetet és lezárja a sebet. Most egy nagy heg maradt rajta, amely állítólag az új karcsúbb, barnább hasán volt.
Gyakori szövődmény vagy Botch-munka?
A szépség szubjektív jellege mellett más dolgokat is figyelembe kell venni, mielőtt egy műtéti beavatkozást „botched” -nek jelölnének. A nem kielégítő eredmény nem feltétlenül jelenti azt, hogy a sebész bármi rosszat tett. Vizsgáljuk meg például egy olyan gyakori szövődményt, mint a kapszulakontraktúra a mellnagyobbítás után. Bár fájdalmas lehet, és természetesen nem az ideális esztétikai eredmény, nem a rossz műtéti technika vagy a műtét során felmerülő bármilyen probléma eredménye. A test saját idegen testekkel (ebben az esetben az implantátumok) szembeni természetes védekezésének eredményeként következik be.
Ugyanez mondható el azokról a betegekről, akiknél túlzott hegesedés alakul ki. Néha ennek oka lehet a rossz technika. Néha azonban csak annak az eredménye, hogy az adott személy teste reagál a sérülésre (vagyis a műtéti bemetszésre). Ezenkívül a páciensnek bizonyos felelősséget kell vállalnia a hegek minimalizálásáért, ha betartja a sebész műtét utáni sebkezelésével kapcsolatos utasításait.
Ne váljon statisztikává
Ha nem akar rossz plasztikai sebészeti statisztikává válni, kulcsfontosságú a betegképzés. A házi feladatok elvégzésével és a saját gondozásáért való felelősségvállalással jelentősen csökkentheti a kockázatát. Tudjon meg többet az alábbi linkek megtekintésével.