Gyámság és egyéb lehetőségek az autizmussal küzdő felnőttek számára

Posted on
Szerző: Janice Evans
A Teremtés Dátuma: 28 Július 2021
Frissítés Dátuma: 14 November 2024
Anonim
Gyámság és egyéb lehetőségek az autizmussal küzdő felnőttek számára - Gyógyszer
Gyámság és egyéb lehetőségek az autizmussal küzdő felnőttek számára - Gyógyszer

Tartalom

Az Egyesült Államok nagy részében az egyént úgy tekintik, hogy képes sok felnőtt döntést meghozni saját maga számára, amikor betöltötte 18. életévét.

A legtöbb államban egy fiatal 18 és 21 éves kor között kezdheti meg a döntéseket szülő vagy gondviselő beleegyezése nélkül. Ezek a döntések a pénzügyekre, az oktatásra és az egészségügyre vonatkozhatnak.

Azonban nem minden fiatal felnőtt készül fel e döntések felelősségére. Még akkor is, ha felnőnek, és jogilag felnőttnek tekintik őket, az autista spektrumba tartozó gyermekek egy része soha nem fejleszti a bonyolult személyes és jogi tranzakciók kezeléséhez szükséges készségeket.

Autista egyén szülőjeként több lehetősége van. A teljes gondnokság a legdrasztikusabb, de nem az egyetlen megoldás. A családjának figyelembe kell vennie a helyzet szempontjából releváns összes tényezőt. Végső soron azt akarja, hogy felhatalmazást kapjon reális elvárások és a valós aggályok alapján történő döntéshozatalra - nem félelemből.


Miért kell aggódnia a gyámságért?

A fogyatékossággal élő gyermekek szülei néha feltételezik, hogy mindig hatáskörrel rendelkeznek a gyermekük nevében hozott döntések meghozatalára, különösen akkor, ha gyermeküknek nincs értelmi képessége megérteni jogait. A szülők elgondolkodhatnak azon, hogy egyáltalán aggódniuk kell-e a gondnokság miatt, ha gyermekük soha nem hoz döntéseket saját maga számára.

Erre a kérdésre a válasz egyszerű: ha gyermeke az Ön államában betölti a nagykorúságot, törvényes felnőttnek számítanak. Ez azt jelenti például, hogy az orvosi vizsgálat során már nem lesz joga velük a szobában tartózkodni, kivéve, ha gyermeke kifejezetten engedélyt ad rá. Önnek sem lesz többé joga ragaszkodni ahhoz, hogy gyermeke iskolába járjon vagy ott maradjon, ha megtagadja.

Lehetséges pénzügyi és jogi következmények is, ha gyermeke nagykorú lesz. Például, ha gyermeke aláír egy szerződést (még akkor is, ha nem érti), a szerződés kötelező.


A gondnokság és más jogi megállapodások vagy megállapodások rendkívül hasznosak lehetnek, mivel gyermeke felnőttként kezd kapcsolatba lépni a "való világgal".

Szülőként egy ilyen megállapodás megléte biztosítja, hogy:

  • Az a képesség, hogy segítsen gyermekének okos jogi és pénzügyi döntések meghozatalában
  • Az a képesség, hogy jelen lehessen és részt vegyen gyermeke orvosi döntéseiben
  • A szerződések, kormányzati dokumentumok vagy megállapodások gyermeke nevében történő aláírására vonatkozó felhatalmazás

Függetlenül attól, hogy gondnokságot vagy más jogi megállapodást választott-e felnőtt gyermeke életének kezelésében, készen kell állnia arra, hogy intézkedjen, mielőtt gyermeke betölti az Ön államának nagykorúságát.

Ha hetekkel vagy hónapokkal vár a születésnapja után, amelyen gyermeke nagykorú lesz, hogy terveket készítsen, előfordulhat, hogy ennek nincsenek következményei. Tudnia kell azonban, hogy ha vészhelyzet merül fel, és a tervezést az utolsó pillanatra hagyta, akkor nem lesz jogi lehetősége arra, hogy lépjen és segítsen.


Gyámság, meghatalmazottak és meghatalmazások

A gyámság csak egy módja annak, hogy megvédje képességét, hogy segítsen gyermekének tárgyalni a felnőttek világában. A fogyatékossággal élő és a fogyatékossággal élők jogi igényeik és jogaik védelme érdekében jogi dokumentumokat, például meghatalmazást és egészségügyi meghatalmazottakat vesznek igénybe. El kell döntenie, hogy milyen szintű védelem felel meg gyermekének és családjának.

Gondnokság

A gondnokság törvényesen felhatalmazott kapcsolat az illetékes felnőtt (a gyám) és a cselekvőképtelen felnőtt (az egyházközség) között. A törvényes gondviselő a szülő minden jogával és felelősségével rendelkezik, míg az egyházközségnek nincsenek ilyen jogai és kötelezettségei.

A felnőtt gondnokságát csak bírósági tárgyalással járó jogi eljárás útján lehet megszerezni.

A gyámságnak két típusa van, bár a legtöbb szülő mindkét szerepet ellátja.

  • A személy gyámja: Az egyén kezeli a fogyatékkal élő felnőtt személyes szükségleteit, a napi pénzügyi és orvosi döntéseken át az élelmiszer, ruházat és menedék beszerzéséig.
  • A vagyon gondnoka vagy a vagyon őre: Az egyén kizárólag a fogyatékkal élő felnőtt anyagi gondjainak kezeléséért felel, beleértve a birtok, ingatlan vagy végrendelet kezelését.

A gyámság szélsőséges intézkedés. Vannak konkrét követelmények, amelyeknek teljesülniük kell, és a megállapodást a bírónak a bíróságon kell elfogadnia. Amikor gyermeke gyámjává válik, jogi felelősséget vállal a gyermek napi és anyagi szükségleteiért.

Attól függően, hogy melyik államban él, felnőtt gyermeke elveszítheti a felnőttek jogainak legnagyobb részét, ha nem az összes, az Egyesült Államokban. Például gyermeke elveszítheti a következő jogokat:

  • Szavazás
  • Megházasodni
  • Szolgáljon zsűriben
  • Készítsen jogilag kötelező erejű végrendeletet
  • Kérjen bármilyen engedélyt (horgászat, vezetés stb.)

Bizonyos helyzetekben a gondnokság megfordítható. Általában a megállapodásban részt vevő fél (a gyám, az egyházközség vagy az egyházközség nevében eljáró harmadik fél) a bírósághoz fordul. A bíró dönthet úgy, hogy felmondja a megállapodást, ha úgy gondolja, hogy az egyházközség érdeke az.

Meghatalmazottak és meghatalmazások

Az egészségügyi meghatalmazottak és a meghatalmazások olyan jogi dokumentumok, amelyek lehetővé teszik az egyik felnőtt számára, hogy cselekedjen és döntéseket hozzon egy másik felnőtt érdekében. Sok ember rendelkezik meghatalmazással és egészségügyi meghatalmazottakkal "csak abban az esetben", ha képtelenek lesznek maguknak döntéseket hozni. .

Például mi van, ha véletlenül körutazáson van, amikor egy fontos dokumentumot alá kell írni? Vagy ha autóbaleset után eszméletlen vagy és nem tudsz döntéseket hozni az orvosi ellátásról? Ilyen esetekben az egészségügyi meghatalmazottak és a meghatalmazások felhatalmazást adnak az Ön nevében történő cselekvésre vagy döntések meghozatalára az Ön által választott egyén számára.

Amikor egy autizmussal élő felnőtt önállóan meghozhat bizonyos döntéseket, de másokkal segítségre van szüksége, a gondnokság helyettesítőjeként gyakran használják az egészségügyi megbízottakat és a meghatalmazásokat. Ezek a megállapodások kompromisszumot kínálnak, mivel elkerülik az egyéntől való megfosztását. felnőttkori jogai, ami kiszolgáltatottá teheti őket jogi kihívásokkal vagy visszaélésekkel szemben.

Ezek a dokumentumok egy speciális igényű (kiegészítő) bizalommal együtt, amely megvédi gyermeke pénzét, és egy képviselő-kedvezményezett a társadalombiztosítási kifizetések elfogadásához és kezeléséhez, elegendőek lehetnek gyermeke jólétének biztosításához.

Az autizmussal élő felnőttek védelmének egyéb jogi megközelítései

A gondnokságon, a meghatalmazottakon és a meghatalmazásokon kívül családja fontolóra veheti a felnőtt gyermeke jogi és személyes biztonságának biztosítására szolgáló egyéb lehetőségeket is.

  • Érdemes lehet állandó vagy ideiglenes gyámot vagy konzervátort kinevezni, aki felelős a konkrét döntések kezeléséért. Ez a kinevezés lehet állandó vagy rövid ideig.
  • Létrehozhat közös bankszámlát saját és gyermeke nevére.
  • Felnőtt gyermeke létrehozhat egy ügyvédi kinevezést és meghatalmazást, amely lehetővé teszi számukra, hogy kijelöljön valakit, aki a nevében képviselje az ügynökségeket, mint például a Fejlesztési Szolgáltatások Minisztériuma (DDS), az Emberi Szolgáltatások Minisztériuma (DHS), a Medicaid és a a helyi hatóságok.

Mikor a gyámság a helyes választás?

Az autizmus egy spektrumban létezik, és a szülők által a gyermek nevében hozott döntések többsége szintén széles tartományba eshet. A döntést könnyebb meghozni, ha a gyermek a véglet egyik végén van (vagy súlyosan fogyatékos, vagy enyhén autista).

Azonban a legtöbb autista ember valahol a közepén esik. Például jól teljesíthetnek kiszámítható helyzetekben, de nem képesek megbirkózni váratlan helyzetekben vagy vészhelyzetekben. Sok autizmussal élő ember rendkívül intelligens, de nehezen tudná megállapítani, hogy valóban valaki az ő érdekét tartja-e szem előtt egy papír aláírására.

Amikor a gyámság általában jó választás

A gyámság ideális lehetőség néhány autizmussal élő ember számára. A gondnokság általában olyan súlyos értelmi fogyatékossággal élő személy számára megfelelő, aki nem képes megérteni vagy kielégíteni saját napi szükségleteit, megalapozott egészségügyi vagy pénzügyi döntéseket hozni, vagy aláírni egy dokumentumot annak következményeinek teljes megértésével.

Súlyos autizmusban szenvedő felnőtt szülőként valószínűleg már most elvárja, hogy teljes felelősséget vállaljon gyermeke szükségleteiért. A gyámhatósági megállapodás ezt megkönnyítheti.

A szülők aggódhatnak amiatt, hogy felnőtt gyermekük hogyan fogja érezni a gondnokságot. A szülőknek prioritássá kell tenniük a gyámságról folytatott beszélgetést, és meg kell győződniük arról, hogy gyermekük megérti-e jogait és véleményét a helyzetről.

A bíró egyértelműbbnek találhatja a gondnokság megadását egy olyan felnőtt szüleinek, aki nem képes beszélni vagy beszélt nyelvet érteni. Bár igaz lehet, hogy a súlyos autizmussal küzdők egy része nincs tisztában elvont jogaival, és nem érezné sérültnek ezeket a jogokat, a szülők nem feltételezhetik, hogy ez a helyzet.

Nem ritka, hogy az autista spektrumban élő emberek sokkal mélyebb megértéssel és képességekkel rendelkeznek, mint ami kifelé kifejezett vagy látszólagos .Lehet, hogy a kommunikáció hatékonyabb a technológia segítségével. A szülőknek és azoknak, akik az egyén mellett szólnak, az autizmusnak fel kellene vennie és ösztönöznie kell ezeket az eszközöket és módszereket, mivel ezek különösen hasznosak lehetnek az egyén jogaival kapcsolatos kérdések megvitatásakor.

Amikor a gyámság ritkán jó választás

A gondnokság nem lehet ésszerű választás az autista spektrumban élő felnőttek számára, akik normális intelligenciájúak és egyértelműen kijelentik, hogy nem akarnak gondviselőt.

Amikor egy felnőtt képes megérteni jogaikat, és kifejezi, hogy megtartja ezeket a jogokat, a bíró számára nagyon nehéz lenne gondnokságot adni, mivel a szóban forgó egyén képes megérteni a pénzügyi és orvosi kérdéseket, és saját maga állíthatja össze. döntéseket. Indokolatlan lenne ebben a helyzetben valakit megfosztani felnőttként fennálló jogaitól.

Ennek ellenére a kérdés összetett, mert az autizmus jelentős fejlődési rendellenesség - még az autizmus spektrumának legmagasabb végén lévő emberek számára is. Az autizmussal küzdő embereknek nincs sok olyan társadalmi kommunikációs eszközük, amelyre a neurotípusok "érzékelnek", amikor átverik őket, vagy hatékonyan kezelik érzelmi reakcióikat.

Az autizmus spektrumának legfényesebb és legjobban képzett felnőttét is kihasználhatják vagy áldozattá tehetik a ragadozó egyének. Például annak áldozata, aki "barátként" pózol és pénzbeli ajánlatokat vagy kéréseket tesz, amelyek a barátságtól függenek.

Az autista spektrumban élő embereket a legtöbb neurotipikusnál is valószínűbb, hogy elárasztják az érzékszervi kihívások. Nagy stresszhelyzetekben vagy olyan helyzetekben, mint például a kórházak, az érzékszervi túlterhelés miatt az egyének képtelenek döntéseket hozni (például az orvosi ellátással kapcsolatban).

Végül az autizmus spektrumának sok emberének nehéz dolga van az "ügyvezető működéssel" - azzal a képességgel, hogy előre részletes terveket készítsen, és azokat betartsa. A hosszú távú kilátásokat vagy elkötelezettséget igénylő terveket, például az oktatással és a pénzügyekkel kapcsolatosan, a végrehajtó hatalom hiánya megtilthatja.

Ezek a kihívások együttessé teszik azt, hogy az autizmus spektrumában részt vevő minden ember végső soron profitáljon a támogatásból az összetett jogi, pénzügyi és egészségügyi döntések kezelésében.

Miért nem csinál semmit soha nem jó választás

Akár gondnokságot választ, akár olyan jogi megállapodásokat, amelyek lehetővé teszik, hogy szükség esetén a felnőtt gyermeke nevében döntsön, mindig érdemes néhány lépést megtennie gyermeke védelme érdekében. Bár ez különösen igaz, ha felnőtt gyermeke autista, akkor is igaz, ha gyermeke neurotípusos. Végül is soha nem lehet tudni, mikor váratlan szükség merülhet fel.

Egy szó Verywellből

A gondnokság megtervezése csak egy szempont a szülők számára, akik a jövőre és az autista gyermekük felnőttkorára gondolnak. Amint gyermeke az Ön államában a nagykorúsághoz közeledik, a családja megkezdheti a tervezést:

  • Vízió létrehozása átmeneti tervéhez
  • Kapcsolatok kiépítése az állam felnőtt szolgáltató ügynökségeivel
  • Kapcsolatfelvétel a társadalombiztosítással, hogy megvitassák gyermeke jogosultságát az SSI-finanszírozásra és az egészségügyi ellátásra
  • Fia regisztrációja a Szelektív Szolgálatra (még fogyatékkal élő férfiak számára is szükséges)
  • Gyermekének regisztrálása szavazásra (adott esetben)
  • Különleges igényű vagyonkezelői alapítvány létrehozása és finanszírozásának meghatározása
  • Ha figyelembe veszi az ABLE bankszámlát, ha gyermeke dolgozik
  • Megvizsgálja a felnőtt gyermekének várható lakhatási lehetőségeit, ha nem otthon él.