Tartalom
- Hogyan írják le az FC támogatói a folyamatot
- A megkönnyített kommunikáció története
- Az FC elleni eset
- Az FC esete
- Tényleg jó ötlet kipróbálni az FC-t?
Hogyan írják le az FC támogatói a folyamatot
A Syracuse Egyetem Oktatási Tanszékének Kommunikációs és Inklúziós Intézete továbbra is az FC-t mint legitim kommunikációs formát tanítja. Így írják le, amit ma "támogatott gépelésnek" neveznek:
A könnyített kommunikáció (FC) vagy a támogatott gépelés az alternatív és augmentatív kommunikáció (AAC) egy olyan formája, amelyben a fogyatékossággal élő és kommunikációs zavarokkal küzdő emberek mutogatással fejezik ki magukat (pl. Képek, betűk vagy tárgyak felé), és gyakrabban gépeléssel (pl. A módszer magában foglal egy kommunikációs partnert, aki érzelmi ösztönzést adhat, kommunikációs támogatásokat (pl. megfigyelést, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az ember a billentyűzetre néz, és ellenőrzi-e a tipográfiai hibákat), és különféle fizikai támogatásokat, például lelassítani és stabilizálni a személy mozgását, gátolni az impulzív mutogatást, vagy arra ösztönözni az embert, hogy kezdeményezze a mutatót; a segítõnek soha nem szabad mozgatnia vagy vezetnie az embert.
Gyakran más néven megkönnyített kommunikációs tréningként emlegetik, mert a cél az önálló gépelés, szinte független gépelés (pl. Kéz a vállon vagy szakaszos érintés) vagy a beszéd és a gépelés kombinációja - egyesek fejlesztették a szöveg hangos olvasásának képességét és / vagy beszélni korábban és gépelés közben. A kommunikációhoz való gépelés elősegíti a társadalmi interakcióhoz való hozzáférést, az akadémikusokat, valamint az inkluzív iskolákban és közösségekben való részvételt.
A megkönnyített kommunikáció története
A megkönnyített kommunikációt először az ausztrál Rosemary Crossley, az ausztráliai melbourne-i St. Nicholas Kórház alkalmazottja alkotta meg. Az 1980-as évekre növekszik az érdeklődés e megközelítés iránt. Ha jogos, az FC potenciálisan "felszabadíthatja" a nonverbális emberek elméjét, lehetővé téve számukra gondolataik, ötleteik és szükségleteik közlését.
Az 1990-es évek során az FC iránti nagy érdeklődés rendkívülinek tűnő eredményekhez vezetett: a világban nyilvánvalóan nem elkötelezett emberek hirtelen összetett gondolatokat és ötleteket fogalmaztak meg. Bizonyos esetekben szexuális visszaéléseket is leírtak. Sok vita után a kutatók azt tapasztalták, hogy azokat az egyéneket, akikről azt hitték, hogy "kommunikálnak", szinte biztosan fizikálisan irányítják segítőik.
1994-ben az Amerikai Pszichológiai Egyesület hivatalosan kijelentette, hogy nincs tudományos bizonyíték az FC támogatására. Az Amerikai Beszéd-Nyelvhallgató Egyesület és az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia hasonló nyilatkozatokat adott ki. Aggodalmukat - miszerint az FC valóban kárt okozhat - támogattak, amikor az FC-t használó több autista személy állítólag azt állította, hogy gondozóik megerőszakolták őket. Hosszas nyomozás és szívfájdalom után az eseteket elvetették.
A negatív eredmények és ellentmondások ellenére az FC iránti érdeklődés folytatódott. A Syracuse Egyetem, amely egy könnyített kommunikációs intézetet alapított, kutatásokat végzett. Dokumentumfilmek, köztük a 2005-ös Oscar-díjra jelölt Az autizmus világ, erősen tartotta a közérdeket. A syracuse-i, valamint a Kansasi Egyetem és a New Hampshire-i Egyetem (többek között) kutatói folytatják az FC kutatását azzal a megértéssel, hogy ez legitim tanulmányi terület.
Az FC elleni eset
Általánosságban elmondható, hogy a mainstream gyakorlók elutasítják az FC-t, és az olyan szervezetek, mint az Amerikai Beszéd-Hallás-Nyelv Egyesület, az American Psychological Association és mások, sajátos politikával rendelkeznek arról, hogy az FC egy bizonyítatlan technika, amely több kárt okozhat, mint hasznot.
Azok az emberek, akik elutasítják az FC-t, azt állítják, hogy az FC-segítő - aki fizikailag támogatja a gumiabroncs karját vagy kezét - valójában saját tudatos vagy öntudatlan gondolatait használja fel. Előfordul, hogy ezek a gondolatok a szülőkkel szembeni megalapozatlan visszaélési igényeket is tartalmazzák. és gondozók.
Az FC jelenségének megmagyarázása érdekében néhány kutató összehasonlította az FC-t egy Ouija táblával. Az Ouija tábla egy tábla, amelyen betűk vannak. Két ember az ujját egy jelzőre helyezi, és a halottak szellemének állítólag a táblán levő betűkhöz kell irányítania a kezét, és a síron túlról üzenetet fogalmaz meg. Nagyon gyakran egy üzenetet fogalmaznak meg, de a kutatások kimutatták, hogy maguk a felhasználók is öntudatlanul mozgatják a kezüket.
Az FC esete
Azok az emberek, akik támogatják az FC-t, mint a nem verbális személyekkel folytatott kommunikáció valódi eszközét az autizmus spektrumában, saját kutatásokat végeztek, legtöbbször a támogató tanulmányok az egyedi esettanulmányokra összpontosítottak. Annak bizonyítására, hogy a gépjárművet gépelő gépei valóban a saját gondolatait írják, kérdéseket tettek fel, amelyekre a támogató nem tudott válaszolni. Bizonyos esetekben a gépkocsi betölti a tökéletes értelmű válaszokat.
A Kommunikációs és Inklúziós Intézet számos, a fentiekhez hasonlóan áttekintett esettanulmányt sorol fel, amelyek a legtöbbet az 1990-es évek elejétől és közepétől származnak, amikor az FC volt a legnépszerűbb. Ezenkívül egy új, de hasonló technika, a "Gyors mutatás" néven segített új érdeklődést kelteni a megközelítés iránt. A gyors mutatást Portia Iversen könyve részletesen leírja. Furcsa fiú, és az FC akcióban látható a videóban Autizmus: A musical.
Rendkívül csábító a nonverbális autizmussal élő gyermek szülei számára az FC (vagy a Rapid Pointing) kipróbálása. Az az elképzelés, hogy a gyermeke belsejében van egy elme, aki csak az eszközök megjelenésére vár, rendkívül meggyőző.
Tényleg jó ötlet kipróbálni az FC-t?
Bár minden bizonnyal vannak olyan szervezetek és intézmények, amelyek biztosítják az FC képzését (beleértve a Syracuse Egyetemet is), az FC nem a kommunikáció első választása. Mielőtt belefogna az FC-be, érdemes kipróbálni egy autizmussal élő gyermeket ismertebb, jobban érthető technikák használatára. Néhány lehetőség a képkártyák, az amerikai jelnyelv, az elektronikus eszközök, például az augmentatív beszédeszközök, a digitális betétek és természetesen a hétköznapi (nem támogatott) gépelés. Ezek a technikák nem csak kevésbé ellentmondásosak, de mind szélesebb körben használhatók és megértettek.
Ha azonban tipikusabb eszközök kudarcot vallanak, akkor az FC lehet egy lehetséges próbálkozási irány. Ha mégis megpróbálja az FC-t, feltétlenül vizsgálja meg alaposan a szolgáltatót és a terapeutát, hogy megbizonyosodjon arról, hogy nem Ön átverés áldozata.
- Ossza meg
- Flip
- Szöveg