A tüdőrák megbélyegzésének kezelése és kezelése

Tartalom

• "Nem tudtam, hogy dohányos vagy"
• A kérdés okai
• Mielőtt válaszolna
• Hogyan tud válaszolni?
• A kérdés feltevõjének oktatása
• Amikor a kérdés felmerül Nem - kérdezte Ártatlanul
• Miután válaszolsz
• - Biztosan másodlagos füstnek volt kitéve!
• "A nagybátyámnak tüdőrákja volt, és csak 3 hetet élt"

A tüdőrák megbélyegzésének kezelése és kezelése a betegségben szenvedőknek szinte mindenkinek meg kell tennie. Ha nem kérdése van a dohányzási állapotáról vagy a másodlagos dohányzásnak való kitettségről, akkor a tüdőrák megbélyegzése nehezen kezelhető. Milyen konkrét módon válaszolhat, és mi az oka ezeknek? Mit érdemes fontolóra venni előtt válaszol?

Más cikkekben megvitattuk a tüdőrák megbélyegzését, de a betegségben szenvedőknek nem kell hallaniuk a tanulmány eredményeit, hogy tudják, hogy a megbélyegzés terjedt; nemcsak a nagyközönség, hanem az orvosok is. És intuitív, hogy a megbélyegzés negatív következményekhez vezetett - mind érzelmileg, mind fizikailag.

Ha megkérdezik, hogy szekrényben dohányzik-e, nagyon dühös lehet, függetlenül attól, hogy dohányzott-e valaha. Senki nem érdemli meg a rákot, és mindenki megérdemli az együttérzést, a kedvességet és a rendelkezésre álló legjobb orvosi ellátást. A kérdés azonban gyakran nagyszerű „tanítható pillanatot” nyújt egy másik nevelésére. Tehát mire kell gondolnia, és mit kell mondania legközelebb, amikor valaki azt mondja: "Nem tudtam, hogy szekrénydohányos vagy!"

"Nem tudtam, hogy dohányos vagy"

A dohányzással kapcsolatos kérdésekben sokféle változat létezik. Néhány ilyen:

• "Nem tudtam, hogy dohányoztál"
• "Fogadok, hogy bárcsak hamarabb abbahagynád"
• "Tudtam, hogy valószínűleg tüdőrákot fogsz kapni végül"

Nem csak a tüdőrákban szenvedők, hanem a családtagok is megkapják ezeket a kérdéseket:

• - Nem tudtam, hogy édesanyád dohányzik.
• - Apádnak tüdőrákja van. Gondoltál már arra, mit tett veled az a használt füst!

Annak ellenére, hogy a listánk tetején állunk, hogy ne mondjunk tüdőrákban szenvedő személynek, a betegségben szenvedők közül keveseket kíméltek meg a kérdés vagy megjegyzések.

A kérdés okai

Bár a kérdés fájdalmas lehet, függetlenül attól, hogy miért teszik fel, az emberek dohányzással kapcsolatos kérdésének megértése eltávolíthatja a csípés egy részét, és segíthet elgondolkodni a válaszadás legjobb módjain. A legtöbb embernek jó szándéka van, és nem szándékozik bántani.

Bizonyos esetekben tudatlanság. A dohányzásellenes kampányok jó munkát végeztek a dohányzás csökkentésében, de sokan azt hitték, hogy a dohányzás az csak rizikó faktor.

Néha félelem. Tudat alatt az ember abban reménykedhet, hogy ha te dohányoztál, és ő nem, vagy ha többet dohányoztál, mint ő, akkor valahogy biztonságosabb. Tudjuk, hogy akinek tüdeje van, tüdőrákot kaphat - csak egy tüdőre van szüksége -, de tudatalatti elménk nem mindig objektíven gondolkodik. Vagy az lehet, hogy a jövőjétől való félelem miatt valaki ezt a kérdést teszi fel, mint az elhúzódás módszerét.

Néha ezeket a megjegyzéseket egyszerűen ismeret hiányában teszik mit mondani. Sokan, akik még nem tapasztalták a rákot magukban, vagy egy barátjuknál vagy családtagjuknál, értetlenkednek a mondanivalóval kapcsolatban. Ebben az esetben legalább van honnan indulniuk.

Mielőtt válaszolna

Amikor valaki a dohányzásról kérdez, készen áll arra, hogy azonnal visszajöjjön. Vagy megpróbálhatja kitömni. Elképesztő, hogy csak néhány szó képes ekkora dühöt kiváltani, de újra és újra megteszik. Mielőtt rátérne a válaszokra, néhány dolgot figyelembe kell venni.

Először: Összpontosítson az örömére

A kérdés megválaszolásánál fontosabb az, hogy ne engedje, hogy a kérdés a járdaszegélyre dobjon. A rák sok energiát igényel, de mégis lehet öröm. Valójában a tanulmányok most azt állapítják meg, hogy sok rákos ember életét pozitív módon változtatja meg, orvosilag a "rákot túlélők posztraumás növekedésének" nevezik.

Nem akarja, hogy egy rövid kérdés ellopja az utazás örömét. Amikor azon kapja magát, hogy újból megkérdezi a dohányzásról, próbáljon meg háromféleképpen gondolkodni, hogy valójában most jobb az élete. Találkoztál valakivel, akivel egyébként nem találkoztál volna? Jártál már bárhová, vagy tettél valamit, amit egyébként nem tapasztaltál volna? Szorosabbá vált valamelyik kapcsolatod? Igen, nem ritka, hogy a korábban jó barátok a diagnózis után elkallódtak, de más kapcsolatok megerősödhetnek.

Azt is megkérdezheti magától, hogyan változott jó módszerekkel. Nagyobb együttérzést váltott ki mások iránt? A megbélyegzés szembesülése néha megnyithatja a szívét mások előtt, akik más típusú megbélyegzéssel néznek szembe.

Hogyan lehet pozitív maradni, ha tüdőrákja van

Másodszor: Szellőztessen, amikor szüksége van

Túl sokan érezzük úgy, hogy kívülről pozitívnak kell maradnunk, miközben belül kavargunk. Mégis, ezeknek az érzelmeknek valamikor vagy valahol ki kell jönniük. Bár nincs olyan tanulmány, amely meggyőzően kimutatná, hogy pozitívan javítja a túlélést, a negatív érzelmek feltöltése negatív módon befolyásolhatja a stresszhormonok szintjét.

A régi mondás, miszerint "a harag egy méreg, amelyet másnak önt, de magad issza", nagyon éleslátó. Még akkor is, ha az emberek rájönnek, hogy a dohányzással kapcsolatos észrevételeik érzéketlenek, gyorsan elfelejthetik. Te viszont hosszú ideig még keringhetsz az agyadon.

Gondoljon valakire az életében, aki jó hangzású tábla lehet, ha szellőztetnie kell. Valaki nem ítélkezik. Valaki, aki egyszerűen hallgathat anélkül, hogy megpróbálná kijavítani a dolgokat. És engedje el ezeket az érzéseket.

Birkózás a haraggal és a negatív érzelmek kifejezése

Harmadik: Szánjon egy pillanatra tükröződést

Utolsó lépésként, mielőtt megvizsgálná a válaszokat, vegye figyelembe, hogy időnként mindannyian érzéketlen észrevételeket tettünk. Mindannyian emberek vagyunk. Ha megpróbál áttérni a haragról az együttérzésre, akkor először a "hamis", amíg nem sikerül "megközelítést igényel, de ahelyett, hogy a barátjára irányítaná a haragját, vegye fontolóra, hogy ő is rosszul érezheti magát, amikor megtudja, hogy fájdalmat okozott önnek. Hasznos lehet az is, ha megpróbálja elkülöníteni a kérdést a feltevőtől.

Fontos az ön együttérzés gyakorlása is. Ha dohányzik vagy dohányzik a múltban, előfordulhat, hogy a saját bűntudatában van némi bűntudata, amely súlyosbodik, amikor a dohányzásról faggatják. Senki sem tudja megváltoztatni a múltat. De a mai naptól kezdve gyakorolhatunk együttérzést önmagunk és mások iránt.

A rákos betegek útmutatója mások és önmagunk megbocsátásához

Hogyan tud válaszolni?

Vannak, akik mérgesek, míg mások internalizálhatják az ilyen megjegyzéseket, és nem mondanak semmit. Sajnos mindkét válasz jobban megsérti a megjegyzés címzettjét (téged), mint azt, aki a megjegyzést megadta. Nem mintha a hozzászóló személy bántónak szánt volna. A megjegyzés megvitatása (ha szükséges és van rá energiád) egyaránt segíthet kifejezni érzelmeit, és oktathatja a kérdezőt.

Egy másik lehetőség az, hogy valaki, aki veled van, gyakran gondolkodik azon, hogyan reagáljon. Nem tűnik igazságosnak, hogy a tüdőrákkal megbirkózó embereknek (és szeretteiknek) foglalkozniuk kell a megbélyegzéssel, de az emberek egyenként történő oktatása kezdet. A változás akkor történik, amikor az emberek valódi emberekről hallanak, nem pedig statisztikákról vagy hipotetikus történetekről. Legyen világos és egyenes a mondanivalójában.

Érdemes fontolóra venni az alábbi két kérdés egyikét.

Miért kérdezed?

A dohányzás kérdésére az egyik legjobb választ egy tüdőrákos túlélő osztotta meg, aki maga is tapasztalta a tüdőrákot, valamint családtagjainál. Amikor megkérdezed az embert, miért kérdeznek a dohányzásról, kiderül, honnan származik a kérdés.

Miért számít?

Nem számít a "miért kérdezed" válasz, folytathatod a "miért számít?" A kérdésre adott válasz segít felfedni barátja feltételezéseit a megjegyzés megfogalmazásakor.

A lényeg az, hogy senki sem érdemli meg a rákot. Az életmódbeli tényezők sok rákhoz kapcsolódnak. Nem kérdezzük meg a vastagbélrákos embereket, hogy mióta ülnek. Nem kérdezzük meg az emlőrákos nőket, hogy szeretnék-e, hogy korábban kezdtek volna gyereket vagy hosszabb ideig szoptattak.

Ezenkívül a dohányzás számos rákot, valamint egyéb betegségeket okoz. Azok az emberek azonban, akiknél húgyhólyagrák, hasnyálmirigyrák, veserák, akut mielogén leukémia és mások fordulnak elő, általában nem azonos mértékben néznek szembe a dohányzással kapcsolatos kérdésekkel.

A választól függően az a személy, aki felteszi a kérdést, készen áll egy tanítható pillanatra.

Egyesek azzal érveltek, hogy a kérdés fontos, mivel az embereket oktathatja a dohányzás veszélyeiről. Mégis, ritka ember lenne, aki nem hallott a dohányzás és a tüdőrák összefüggéséről, és ahhoz, hogy elérje ezt az embert, egyszerűen nem érdemes ennyi, a betegségben élő embert megbántani ezzel a kérdéssel.

Függetlenül attól, hogy a tüdőrákos személy dohányzott-e vagy sem csinál számít az onkológusoknak, mivel a dohányzó és a soha nem dohányzó emberek daganataiban jelentős különbségek vannak. Például soha nem dohányzóknál nagyobb az esély a célzott terápiákra reagálni képes mutációra, míg a dohányzó daganatnak nagyobb valószínűsége van az immunterápiára.

Dohányzás és tüdőrák

A kérdés feltevõjének oktatása

Sokféleképpen változtathatja a dohányzás kérdését tanítható pillanattá.

Oktatás arról, hogyan kaphat bárki tüdőrákot

Fontos, hogy a nagyközönség megértse, hogy bárki tüdőrákot kaphat. Noha a dohányosok és a nemdohányzók ugyanolyan együttérzést érdemelnek, a nemdohányzók számára fontos megérteni, hogy veszélyben vannak. Jelenleg a tüdőrákban szenvedő nők 20% -a soha nem nyúlt cigarettához, és a soha nem dohányzókban a tüdőrák növekszik - különösen a fiatal, soha nem dohányzó nőknél.

A nem dohányzók tüdőrákját még az egészségügyi szolgáltatók sem ismerik fel. Soha a dohányzókat nem valószínű, hogy a betegség későbbi és kevésbé kezelhető szakaszában diagnosztizálják. Sokaknak a diagnózis mérlegelése előtt hosszabb ideig tünetei vannak.

Tüdőrák a soha nem dohányzók és a dohányosok között

Oktatás arról, hogyan lehet a kérdés fájdalmas

Nagyon hasznos lehet, ha barátoddal beszélgetsz arról, hogy a kérdés mennyire fájdalmas, de egy kicsit továbblépve ez egyértelműbbé válhat. Megkérheti barátját, hogy képzelje el magát a pozíciójában. Kérje meg, hogy képzelje el magát mellrák, majd tüdőrák diagnosztizálásával.Túl sok tüdőrákos nő kommentálta, hogy inkább mellrákot szenvednének, mert az emberek reagálnak a diagnózisuk hallására.

Megkérdezheti barátját, hogy érezte-e őt korábban valamilyen más módon marginalizálva vagy hátrányosan megkülönböztetve? Az ilyen kapcsolatok lehetővé tehetik számára, hogy jobban megértse, amit mond.

Oktatás arról, hogy a dohányosok hogyan érdemelnek együttérzést

Az emberek nem dohányoznak, mert nincsenek tisztában azzal, hogy ez a tüdőrák kockázati tényezője. A cigaretta legális. Sok ember kezdte a fiatal varázslatos gondolkodás éveiben, és a nikotin rendkívül addiktív (inkább addiktív, mint a heroin).

Néhány ember számára a dohányzás szinte barátja lett; amit magányosan tesznek. Egyesek számára ez társadalmi tevékenység.

Tény, hogy túlnyomó többségünk olyan dolgokat tett, amelyek időnként nem tesznek jót nekünk, de mindenki megérdemli az együttérzést; nem ítélet.

Ahelyett, hogy egyszerűen utasítaná barátját az együttérzés kialakítására, a legtöbb ember fogékonyabb, ha azzal kezdjük, hogy sérülékenyek vagyunk. Gondoljon egy olyan helyzetre, egy személyre vagy egy embercsoportra, ahol ítélkezõnek érezte magát. Hogyan tudna ezen változtatni úgy, hogy inkább együttérzést tapasztaljon? A gondolkodásmód megosztásával kapcsolatos tapasztalatok megosztása - bár ijesztő - lehet a legjobb módja arra, hogy barátját arra ösztönözze, hogy hasonlóképpen együttérzést gyakoroljon a tüdőrákkal és a dohányzással kapcsolatos ítélet helyett.

Megtanulhatnak-e emberek együttérzőbbé válni?

Amikor a kérdés felmerül Nem - kérdezte Ártatlanul

Legtöbbször az emberek nem azt kérdezik a dohányzásról, hogy bántsanak téged. Mégis előfordulhatnak idők. Ebben az esetben az udvariasság és az oktatás felajánlása nem biztos, hogy csökkenti ezt.

Mielőtt feltételezné, hogy valaki megpróbál bántani, kezdje azzal, hogy kimondja, amit közvetlenül gyanít. - Ön azzal vádol, hogy tettem valamit azért, hogy megérdemlem a rákot? Mint Lance Armstrong mondta: "a rák betegség, nem büntetés".

Ha úgy gondolja, hogy barátja "mérgező barát" lehet, feltehet néhány kérdést:

• Tiszteli a barát? Ha úgy tűnik, hogy az illető tisztában van azzal, hogy a kérdés fájdalmas lehet, akkor egyszerűen nem érdekli?
• A barát megpróbálja bizonyítani a felsőbbrendűséget? Egy mérgező ember felteheti a kérdést, hogy leromboljon (és őt maga felett).
• A barát azt kérdezi, hogy manipulálja-e az érzéseit?
• A barát felteszi a kérdést a dráma létrehozásának módjaként? Néhány mérgező ember a drámán boldogul, barátainak költségén.

Bizonyos esetekben előfordulhat, hogy ki kell küszöbölnie a mérgező embereket az életéből. Ahogy a környezetben található toxinok károsak lehetnek a rákban szenvedő (és a rák nélküli) emberekre, a mérgező emberek károsak lehetnek az ön jólétére.

Hogyan lehet megbirkózni egy mérgező kapcsolattal

A negatív visszatéréseknek a szélsőséges kivételnek kell lennie a beszélgetéseiben, de hasznos lehet, ha néhány gondolkodik. Ezeket nem feltétlenül kell elmondanod egy személynek, de pusztán az a gondolkodásuk segíthet enyhíteni a tapasztalt fájdalom egy részét. A cél az, hogy a megjegyzés ne mozogjon az elmédben és ne okozzon érzelmi fájdalmat.

Ha úgy találja, hogy nem tudja elengedni, érdemes megvárnia és beszélnie egy jó barátjával. Lehet, hogy van egy listája a csúnya visszatérésekről, amelyeket meg szeretne osztani, de ha a barátja valóban mérgező, akkor valószínű, hogy az érzelmi energia, amelyet a válaszra fordítva tölt el, jobban fáj neked, mint a barátod.

Néhány gondolat

Ha mondanod kell valamit az elméd megnyugtatására, néhány túlélő megpróbálta ezeket.

Fontolja meg a kérdés körülfordítását. Ha a barátod megkérdezi tőled, hogy soha nem dohányoztál-e, akkor talán megkérdezheted tőle, hogy szeretné-e aktívabb lenni, vagy kevesebb gyorséttermet evett, vagy egyszerűen kevesebbet evett (ha túlsúlyos). Ha felteszed a kérdést, nem kell antagonistának lenned. Ha a barátod valóban ártatlanul tette fel a kérdést, végül egy hasonlóságon keresztül "megszerezheti", mint ez.

Vannak, akik más válaszokat hasznosnak találnak. Például az egyik tüdőrákos túlélő válaszul arra a kérdésre, hogy dohányzik-e, azt mondja: "csak akkor, ha tűzben vagyok".

Egy másik válasz arra a kérdésre, hogy dohányzik-e, egyszerűen azt válaszolta, hogy ha a kérdező felteszi, nem ismeri annyira, hogy meg kell kérdeznie, akkor nem ismeri annyira, hogy feltegye ezt a kérdést.

Miután válaszolsz

Akár ártatlanul feltették neked a kérdést, akár nem, valószínű, hogy nem utoljára teszik fel. Tehát mit tehet most proaktívan a fájdalom csökkentése érdekében a jövőben.

Kapcsolatba léphet a tüdőrák közösségével

Az egyik legjobb módszer a tüdőrák megbélyegzésének kezelésére, ha kapcsolatba lépünk a tüdőrák közösségével. Szerencsére a közösségek többsége nem tesz különbséget a dohányosok és a soha nem dohányzók között, és soha a dohányosok nem először mennek denevérbe a dohányosokért.

Számos csodálatos lehetőség kínálkozik mind a tüdőrákos szervezetek, mind az online közösségek tekintetében. Sokak által felvetett javaslat az, hogy egy tüdőrák-specifikus közösség részévé váljanak.

A túlélőktől más ötleteket is hallhat arról, hogyan lehet megbirkózni a dohányzással kapcsolatos kérdésekkel.

Tüdőrákot támogató csoportok és közösségek

Gyakorold a kiváló öngondoskodást

Folytassa a fizikai és érzelmi önmagával kapcsolatos kiváló öngondoskodást. Bánj magaddal és beszélj magaddal úgy, ahogy reméled, mások bánnak veled.

Próbálja ki az állításokat

Az állítások eleinte tűnhetnek, de nagyon hatékonyak lehetnek. A megbélyegzéssel kapcsolatos szorongás ellensúlyozására kipróbálhat egy megerősítést, például: "Egészséges vagyok és gondosan vigyázok a testemre". "Nem érdemlem meg, hogy rákos legyek, és megérdemlem a lehető legjobb ellátást bárhol."

- Biztosan másodlagos füstnek volt kitéve!

Az a kérdés, hogy valaki tüdőrákban szenvedett-e másodlagos dohányzásnak, ugyanaz a kérdés; egyszerűen másra hárítja a hibát. Egyébként a kérdés nagyon hasonló, és az imént tárgyaltak nagy része ezekre a kérdésekre és megjegyzésekre is vonatkozik.

Még egyszer, ellentétben a rákos megbetegedésekben, például az emlőrákban, gyakran megfogalmazott megjegyzésekkel (például "Sajnálom, hogyan tudok segíteni?"), Ez a kérdés is az ok meghatározására összpontosít.

A tüdőrákban szenvedők nem azt akarják, hogy barátaik epidemiológusok (a betegség okait tanulmányozó tudósok), hanem barátok és családtagok legyenek.

Bizonyos szempontból ez a kérdés kevésbé lehet fájdalmas a tüdőrákban szenvedő személy számára, de ugyanolyan, hogy levonja a hangsúlyt arról, amire leginkább szüksége van.

A más daganatos betegségben szenvedőktől általában nem kérdezik meg rokonaik életmódját és viselkedését. A vastagbélrákban szenvedőktől nem kérdezik meg, hogy szüleik gyerekként egészséges ételeket szolgáltak-e nekik.

De a kérdést többnyire jó szándékú emberek teszik fel, és ez ismét tanítható pillanat lehet. Ezzel a kérdéssel még könnyebb lehet megszólítani azokat az embereket, akiknek ítélet helyett együttérzésre van szükségük.

Egyéb okok

A passzív dohányzásról szóló kérdés lehetőséget ad arra, hogy megtanítsa barátját a tüdőrák okairól, a dohányzástól vagy a másodlagos dohányzástól eltérően. Például az otthoni radon-expozíció, nem a másodlagos füst számít a tüdőrák második legfontosabb okának.

Ez azt jelenti, hogy csak akkor tegye ezt, ha azt tervezi, hogy emlékezteti barátját (a következő ember érdekében, akivel tüdőrákban találkozik), hogy a támogató barát szerepe nem epidemiológus, hanem inkább barát.

Hogyan támogassuk a szeretett embert a rákkal

"A nagybátyámnak tüdőrákja volt, és csak 3 hetet élt"

A tüdőrákban szenvedőknek tett kérdések és megjegyzések túlmutatnak a dohányzáson. Ezek egy része a következőket tartalmazza:

• - Az emberek általában nem halnak meg gyorsan tüdőrákban?
• - A tüdőrák nem olyan, mint a fulladás?

Sajnos a tüdőrákhoz kapcsolódó nihilizmusnak negatív következményei is vannak. Az emberek feltételezték, hogy keveset lehet tenni a tüdőrák ellen, és néha nem kérnek ki második véleményt, mint más rákos megbetegedések esetén.

Az igazság az, hogy a túlélési arány és a tüdőrák kezelése javul. Most már nem olyan ritkán hallani arról, hogy valaki kórházban van, majd két évvel később egészségesebbnek látja őket, miután a tüdőrák közösségén keresztül megismerték az új kezeléseket. A tudomány olyan gyorsan változik, hogy még a közösségi onkológusok számára is nagyon nehéz lépést tartani a változásokkal.

Ez a nihilizmus megakadályozza egyes emberek tüdőrákos szűrését is. Annak ellenére, hogy a szűrés évente több ezer életet menthet meg, túl sokan nem veszik észre ezt a lehetőséget.

Sajnos, még a változások ellenére sem, a tüdőrák túlélési aránya nem az, amiben reménykednénk, és a túlélési rátával kapcsolatos megjegyzések félelmet okozhatnak a betegségben szenvedőknek. Tehát hogyan tud válaszolni egy barátnak, aki megjegyzést tesz?

Emlékeztesse a barátját, hogy egyedülálló vagy

Amikor valaki nagybátyjáról, nővéréről vagy szomszédjáról hall, akinek nem sikerült jól a tüdőrák, először emlékeztesse barátját, hogy egyedülálló vagy. Minden egyes rák molekuláris szinten különbözik, és minden ember különbözik abban, hogyan reagál a kezelésekre. Érdemes egyszerűen elmondani a barátjának, hogy optimista vagy, és reméled, hogy támogatni fogja az utadat.

A túlélési arány javul

Ha barátja nyitottnak tűnik a tanulásra, megoszthatja azokat a haladásokat, amelyek a kezelés során az elmúlt években bekövetkeztek, különösen a célzott terápiák és az immunterápiák terén. A tüdőrák kutatói valójában nagyon izgatottak az üléseken.

Megoszthatja, hogy a 4. stádiumú tüdőrák nem automatikus halálbüntetés. 2018 végén egy tanulmány megállapította, hogy azoknál az embereknél, akiknek daganataikban egy bizonyos génváltozás történt (és akik megfelelő terápiában részesültek; ez kulcsfontosságú), a 4. stádiumú tüdőrák esetén a medián túlélési arány 6,8 év volt, még agyi áttétekkel is. A

Hangsúlyozza, hogy finanszírozásra van szükség

Sajnos a tüdőrák alacsonyabb túlélési aránya néhány más rákhoz képest az első megbeszéléshez köthető. A tüdőrák megbélyegzése dohányos betegség (és ezért az íratlan meggyőződés, hogy talán az emberek megérdemlik a betegséget) tükröződik a tüdőrák más rákokhoz viszonyított gyenge finanszírozásában. Például minden tüdőrák-kutatásra költött dollárért nagyjából 24 dollárt költenek az emlőrákra, pedig csaknem kétszer annyi nő hal meg tüdőrákban, mint az emlőrák.

Még azt is javasolhatja, hogy barátja legyen szószóló. Sokkal több az emlőrák, mint a tüdőrákot túlélők száma az Egyesült Államokban. Nekünk, akik nem tüdőrákban szenvednek, be kell lépni és támogatni kell.

Egy szó Verywellből

A tüdőrák megbélyegzése, akár a dohányzással, akár a nihilizmussal való összefüggés, szívszorító.

Bizonyos szempontból úgy érzi, hogy sehova sem megyünk gyorsan. Egy 2019-es tanulmány szerint a tüdőrákban szenvedők még nagyobb megbélyegzést tapasztalnak, mint a múltban, és az onkológusok nem észleltek javulást a kérdésben.

Ennek ellenére a tüdőrákos közösség növekszik, és a láthatóság javul. Egy 2018-as felmérésből kiderült, hogy a média ma már több történetről számol be a tüdőrákról, és sokkal több beteg kapcsolódik a tüdőrákos szervezetekhez, mint korábban.

Könnyű csalódni, de van oka a reménynek. Gondoljon arra, hogy mi történt a HIV / AIDS megbélyegzésével. Megbélyegzés tud csökkenteni kell. A megbélyegzés csökkentésének legjobb módja a tüdőrák arcának lenni a világon és a hír terjesztése. A csodálatos tüdőrák szószólója és az NFL egykori játékosa, Chris Draft (akinek felesége 38 éves korában halt meg tüdőrákban) mondta ezt a legjobban. Az emberek az emberek történeteinek meghallgatására reagálnak, nem statisztikákra. A drága emberek, nem a számok teszik nyitva a szemüket és válaszolnak.

Olyan dolgok, amelyeket nem szabad mondani valakinek tüdőrákban