Egyébként nem meghatározott pervazív fejlődési rendellenesség (PDD-NOS)

Posted on
Szerző: Joan Hall
A Teremtés Dátuma: 4 Január 2021
Frissítés Dátuma: 21 November 2024
Anonim
Egyébként nem meghatározott pervazív fejlődési rendellenesség (PDD-NOS) - Gyógyszer
Egyébként nem meghatározott pervazív fejlődési rendellenesség (PDD-NOS) - Gyógyszer

Tartalom

Ha több mint néhány éve foglalkozik az autizmus világával, akkor valószínűleg hallott egy PDD-NOS nevű rendellenességről (pervazív fejlődési rendellenesség, amelyet másként nem határoztak meg). Még olyan gyermeke is lehet, aki megkapta a PDD-NOS diagnózist. Lehet, hogy elmondták neked, hogy ez egy diagnózis, amely azt jelenti, hogy "az autizmus spektrumán, de nem tartozik az autizmus egyik létező speciális kategóriájába sem".

Miért nincs többé PDD-NOS?

Ma örökre kereshet a diagnosztikai kézikönyvben, és soha nem talál ilyen diagnózist. Ez azért van, mert csak néhány évtizedig létezett, majd végleg eltűnt. Ez nem azt jelenti, hogy a tünetek megszűntek, sőt azt sem, hogy kevesebb ember van a PDD-NOS tüneteivel. Inkább azt jelenti, hogy a PDD-NOS elavult diagnosztikai kategória.

A PDD-NOS-t először 1987-ben adták hozzá a DSM-hez, bár nem volt jól leírva:

Ezt a kategóriát akkor kell használni, ha a kölcsönös társadalmi interakció, valamint a verbális és nonverbális kommunikációs készségek fejlesztése minőségi károsodást mutat, de az autista rendellenesség, a skizofrénia, vagy a skizotípusos vagy a skizoid személyiségzavar kritériumai nem teljesülnek. Néhány ilyen diagnózissal rendelkező személy kifejezetten korlátozott tevékenységeket és érdeklődési kört mutat be, mások viszont nem.


2000-re a Diagnosztikai és Statisztikai Kézikönyv öt rendellenességet sorolt ​​fel, amelyek a "pervazív fejlődési rendellenességek" (PDD) kategóriába tartoztak. Ide tartoztak az autizmus, az Asperger-szindróma, a Rett-szindróma, a törékeny X-szindróma és a PDD-NOS. A

Miután a DSM-5 2013-ban megjelent, a PDD-NOS kifejezés "eltűnt" a diagnosztikai irodalomból. Az érintettek többsége úgy vélte, hogy ez túl tág és rosszul érthető hasznos diagnózisnak. A DSM-5 használatával a legtöbb embernek, akinek valaha PDD-NOS diagnózisa volt, "autizmus spektrum" diagnózist tartana.

A PDD-NOS tünetei

2013 és a DSM-5 előtt sok gyermeknél az egyik PDD, a másik egy másik tünetei voltak, de a négy specifikus rendellenesség egyikének sem volt elegendő a diagnózis felállításához. Más szavakkal, bár nyilvánvalóan voltak társadalmi kommunikációs késéseik és egyéb tüneteik, mégis nem van Rett szindróma, törékeny X, Asperger szindróma vagy autizmus. Ennek eredményeként megkapták a PDD-NOS összesített diagnózisát.


A PDD-NOS-ban szenvedő gyermekeknek enyhe vagy súlyos tünetei lehetnek. Lehet, hogy intelligensek vagy kognitív módon késnek. Lehet, hogy szóbeli vagy nem verbális. Az egyetlen közös pont tehát a többi PDD néhány tünete volt, de nem mindegyik.

Felfelé a PDD-NOS diagnosztikai lehetőséget nyújtott azoknak az orvosoknak, akik olyan gyermekeket néztek meg, akiknek olyan különbségei voltak, amelyek úgy tűnt, hogy nem felelnek meg egy adott kategóriának. Hátránya, hogy a kategória annyira általános és annyira homályos volt, hogy a szülőknek, a terapeutáknak és a tanároknak nagyon keveset mondott. Ellentétben a már megszűnt Asperger-szindróma kategóriával, amely a "magasan működő autizmus" másik kifejezése volt. A PDD-NOS gyakorlatilag bármit jelenthet.

Míg sokan még mindig nagyon gyászolják a nagyon hasznos Aspergers kategória elvesztését (és sokan még mindig használják ezt a kifejezést!), Úgy tűnik, nagyon kevesen hiányolják a PDD-NOS-t.