Tartalom
- Mi a Guaifenesin Protokoll?
- A Guaifenesin-protokoll hullámvölgyei
- St. Amand diagnosztikai vizsgálata fibromyalgia miatt
- Az Ön számára megfelelő a Guaifenesin Protokoll?
- A Guaifenesin-protokoll kritikája
Mi a Guaifenesin Protokoll?
A Guaifenesin-protokollt Paul St. Amand, MD, endokrinológus fejlesztette ki, akinek FMS-je van, akárcsak családjának több tagját. A gyökere az az elmélet, miszerint sejtjeink nem képesek elegendő energiát előállítani az alacsony adenozin-trifoszfát (ATP) miatt, és hogy az energiahiány az FMS sok tünetéhez vezet. Egyes kutatások alátámasztják ezt az elméletet. Ez a következő lépés azonban az, ahol St. Amand eltér az orvosi közösség többi tagjától.
Azt mondja, hogy az FMS-ben szenvedők teste túl sok felhalmozódik az ásványi foszfátban, amely támogatja a szervezet anyagcseréjét és számos létfontosságú funkciót lát el. Szerinte ez vezet az ATP alultermeléséhez. St. Amand úgy véli, hogy a guaifenesin hatására a veséi felesleges foszfátokat húznak ki a sejtjeiből, ezáltal megfordítva azt a folyamatot, amely szerinte fibromialgiát okoz.
A guaifenesin többféle formában van a piacon, és elsősorban a váladék elvékonyítására használt köptető. Népszerű vény nélkül kapható gyógyszerek, például Robitussin és Mucinex, valamint többszörös kombinált köhögés és megfázás elleni szerek. Izomlazítóként használják az altatás során is. St. Amand azonban nem javasolja a legtöbb dekongesztáns alkalmazását a guaifenesin megszerzéséhez, és támogatja a Mucinex-et vagy a gyógyszer tiszta formáit, amelyek bizonyos weboldalakon keresztül beszerezhetők. Mivel a guaifenesin nem vényköteles gyógyszer, ezért a biztosítása nem fedezi.
Ez a protokoll kísérleti jellegű, és sem a kezelést, sem a mögöttes elméletet nem támasztják alá tudományos bizonyítékok. A mai napig csak egy kettős-vak, placebo-kontrollos vizsgálat vizsgálta, és a kutatók úgy találták, hogy a Guaifenesin Protokoll nem hatékonyabb, mint egy placebo.Amand elmondása szerint nagy sikereket ért el betegeiben, és az FMS-ben szenvedő emberek viszonylag kis csoportja esküszik a protokollra. Ennek ellenére sok vezető FMS-szakértő nincs meggyőződve arról, hogy ez egy hatékony kezelési lehetőség.
Az itt közölt információknak nem célja a Guaifenesin-protokoll bizonyítása vagy megcáfolása, hanem az ön oktatásában segít. A cikk végén talál egy linket egy olyan cikkhez, amely a St. Amand elméletei és kezelési módszerei ellen érvel.
A Guaifenesin-protokoll hullámvölgyei
A fentiek szerint St. Amand szerint a guaifenesin egyetlen mellékhatása az enyhe hányinger, amely nem tart sokáig, és csak ritkán fordul elő. Szerinte még gyermekek számára is biztonságos és hatékony, és nincsenek ismert gyógyszerkölcsönhatásai.
Hátránya, hogy a kezelés hatékonysága érdekében St. Amand szerint kerülnie kell minden szalicilátforrást, amely állítása szerint megakadályozza, hogy a guaifenesin a kívánt hatást gyakorolja a vesére.
A szalicilátokról ismert, hogy többszörös hatással vannak a testedre. Fájdalomcsillapítókban, mint például az aszpirin, a szalicilátok blokkolják a fájdalmat, megtörik a lázat és csökkentik a gyulladást. Ezek azonban a gyomrodat is savasabbá teszik, blokkolják a védő nyálka képződését és fokozzák a vérzést. A legtöbb emberben a máj és a vesék méregtelenítik a szalicilátokat, de az orvosok általában kerülik a szalicilátokat tartalmazó gyógyszereket vesebetegeknél.
A szalicilátok mindenféle termékben megtalálhatók, beleértve:
- Bármi, mentával, mentaolajjal, mentollal ízesítve
- Növénynevű olajok, kivonatok vagy gélek (a szója, a búza, a kukorica, a zab kivételével)
- Sok növényi gyógyszer
- Számos gyógyszer, köztük aszpirin és helyi fájdalomcsillapító krémek
- Sok kozmetikai és testápoló termék
Az összes szalicilát elkerülése nehéz, ami azt jelenti, hogy sok időt kell töltenie a használt termékek kutatásával. Weboldalán St. Amand javaslatokat tesz a szalicilátok elkerülésére, és linket ad egy támogató csoporthoz, amely segít megtalálni a megfelelő termékeket.
Ezenkívül a kezelés korai szakaszában olyan kerékpáros fellángolásai lesznek, amelyek St. Amand szerint igazolják, hogy a kezelés kezd működni. A tünetek valószínűleg intenzívebbek lesznek, mint amit egy ideig szoktál, de azt mondja, hogy az idő múlásával a fellángolások rövidebbek és kevésbé súlyosak lesznek, amíg teljes remisszióba nem kerülsz, és már nincsenek tüneteik. Minél hosszabb ideig van FMS-je, annál hosszabb ideig mondja, hogy időbe telik, amíg eljut a remisszióig.
Ez azt jelenti, hogy megnézhesse, működik-e ez a kísérleti protokoll az Ön számára, egy ideig, esetleg hosszú ideig betegebbnek kell lennie.
St. Amand diagnosztikai vizsgálata fibromyalgia miatt
St. Amand figyelmen kívül hagyja az FMS diagnosztizálására szolgáló standard pályázati pont tesztet, és azt mondja, hogy jobb módot talált az állapot azonosítására és a fiziológiai javulások dokumentálására. "Térképezésnek" hívják.
A térképezés során a gyakorlók megérintenek téged az ujjpárnáikkal, mintha megpróbálnák kivasalni az alatta lévő szöveteket. Megtalálják és dokumentálják az izmok és a kötőszövetek duzzadt foltjait, és megjegyzik méretüket és mennyire kemények. Ez képezi az összehasonlítás alapját a kezelés megkezdése után. St. Amand szerint testének legfontosabb része a diagnózis megerősítéséhez a bal comb, amelyet szerinte az FMS-ben szenvedő felnőttek 100 százaléka érint. (Ismét ne feledje, hogy ezek az ő állításai, és a kutatás nem igazolta őket függetlenül.)
Az Ön számára megfelelő a Guaifenesin Protokoll?
Csak Ön döntheti el, hogy ez a protokoll megfelelő-e az Ön számára, és be kell vonnia orvosát a döntési folyamatba. Találhat egy olyan szakembert, aki ismeri a protokollt, és kérheti, hogy orvosa konzultáljon vele.
Érdemes figyelembe venni a kezelés költségeit, a tünetek kezdeti növekedését és a szalicilát korlátozásokat. Ez egy olyan kezelési rend, amely odaadást és elszántságot igényel. És még egyszer, nincs tudományos bizonyíték arra, hogy hatékony lenne.
A Guaifenesin-protokoll kritikája
A Guaifenesin fibromialgiához való alkalmazásának igazságai és mítoszai című cikk egy kicsit bemutatja ennek a protokollnak a történetét, kritikát írt St. Amand állításairól, és egy alternatív elméletet arról, hogy egyesek miért látnak eredményeket a guaifenesin szedéséből.