Mi a baj azzal a gondolattal, hogy egy nő visszatérhet haza, miután bebizonyítja, hogy teljesen felépült az altatásból, ha van, aki hazaviszi? Ez veszélyes! Lehet, hogy kezdetben költségtakarékos, de hosszú távon nem.
Mi baj lehet? Fennáll a fertőzés és a vérzés veszélye, valamint az érzéstelenítés miatti és émelygés. Fájdalomcsillapításra általában erőteljes gyógyszereket kell intravénásan beadni. Ha egy nőnek a mell (ek) eltávolítását követően azonnal újjáépül, ez még több órát ad a műtétjének.
Egy nőnek időre van szüksége ahhoz, hogy megtanulja, hogyan kell kezelni azokat a műtéti csatornákat, amelyek a műtétet követően néhány napig elvezetik a folyadékot a seb helyétől (helyeitől). Néhány napra is szüksége van ahhoz, hogy alkalmazkodjon a vele történtekhez, nemcsak fizikailag, hanem érzelmileg is. Minden nőnek szüksége van arra a lehetőségre, hogy legalább 2 napig kórházban maradjon, és komplikációk esetén hosszabb ideig.
Nem volt rekonstrukcióm a második elsődleges emlőrákom miatt; 8: 30-kor műtétre mentem kétoldali mastectomia miatt, és 15 órakor felépülve ébredtem. Hányingerem, morfium csepegtetve, képtelen felkelni és használni a pihenőszobát, el sem tudom képzelni, milyen nehéz lett volna hazamennem néhány órával a műtét után. 2 napos felépülési idő után biztosan hazamehettem, hogy tudom, hogyan vigyázzak magamra.
Túl jól emlékszem a 10 évvel korábbi járóbeteg-lumpectomiámat követő tapasztalataimra. 7: 30-kor érkeztem műtétre. 13: 00-kor vittek a műtőbe. A standard abban az időben egy egylépéses eljárás volt, amely biopsziával kezdődött azzal, amit eltávolítottak a mellemből, még altatás alatt. Ezután a leletek alapján a sebészem vagy lumpectomiát, vagy mastectomiát végezne. 16:00 után a gyógyító helyiségben ébredtem, hogy először megtudjam, hogy mellrákom van, és a sebészem lumpectomiát hajtott végre.
Az eljárás a vártnál tovább tartott, és szutykos voltam, és erősen hányingerem volt attól, hogy erősen nyugtassam. 20: 00-kor még mindig túl voltam rajta, hogy egyedül járjak. Tehát megkérdeztem, maradhatnék-e éjszakára, és reggel elmehetnék. Azt mondták, hogy ez biztosítási fuvarozóm írásbeli engedélye nélkül nem lehetséges, és késő volt ezt elintézni az adott időre való tekintettel.
Csípős hideg volt, és erősen havazott. A fiamnak az autójához kellett vinnie, majd a lakásomba, miután hazavitt. Különleges körülmények esetén, még a lumpectomiák esetében is, kivételeket kell tenni a 24 órás korlátozás alól.
Az emlőrákot támogató csoportok és a megválasztott tisztviselők érdekérvényesítési erőfeszítései révén több mint 20 állam fogadott el jogszabályt, amely előírja, hogy az egészségbiztosító társaságok minimum 2 napos kórházi tartózkodást és hosszabb ideig tartsanak fenn bonyolultabb műtétek esetén.
Sajnos az „átvezető masztektómiák” még mindig elterjedtek az Egyesült Államok több mint felében
A megválasztott tisztviselők azon dolgoznak a jogszabályokon, hogy megállítsák a nemzeti trenddé vált tendenciát. A képviselőház jóváhagyta azokat a jogszabályokat, amelyek véget vetnének az "áthajtásos" mastektómiák gyakorlatának.
"Az emlőrákos betegek védelméről szóló törvény" (H. R. 135) kötelezővé tenné a biztosítási tervek számára, hogy a mastectomia műtét után legalább 48 órányi kórházi fekvőbeteg-ellátást biztosítsanak. A nyirokcsomó-boncolás után minimum 24 órás fekvőbeteg-ellátást is előírnának.
Ez a jogszabály rövidebb fekvőbeteg-tartózkodást tesz lehetővé, ha egy nő és orvosa úgy érzi, hogy ez megfelelő neki. A biztosítóknak 48 óránál hosszabb tartózkodásokért kell fizetniük, ha az orvos szükségesnek látja.
Ha meg szeretné tudni, hogy az Ön államának van-e politikája a „Az emlőrákos betegek védelméről szóló törvény” támogatásához, olvassa el a Masztektómia kórházi tartózkodás című cikket.