Tartalom
A politikusok és a szakértők olyan kifejezéseket dobhatnak ki, mint aegyetemes egészségügyi ellátás ésszocializált orvoslás mintha szinonimák lennének, de a kifejezések alapvetően eltérő politikai és gazdasági megközelítéseket képviselnek az egészségügyi szolgáltatások nyújtásában.Egyetemes egészségügyi ellátás
Az egyetemes egészségügyi ellátás egyszerűen azt jelenti, hogy minden állampolgár reálisan képes hozzáférni az alapvető egészségügyi szolgáltatásokhoz. Ez nem azt jelenti, hogy csak a kormány fizeti meg ezt a hozzáférést. Valójában a világ azon országainak többsége, amelyek garantálják az egyetemes egészségügyi ellátást, állami és magán lefedettség kombinációját alkalmazzák. Ezenkívül a legtöbb esetben a szolgáltatók és a létesítmények magántulajdonban lévő szolgáltatások.
Noha az Egyesült Államok orvosai megtagadhatják azoknak az embereknek a kezelését, akik nem tudják fizetni a szolgáltatásaikat, a sürgősségi orvosi ellátásról és munkaügyi törvényről (EMTALA) megfelelően a kórházi sürgősségi helyiségek nem is kérdezhetik meg az ember fizetőképességét, amíg az illetőt nem kapták meg. orvosilag stabilizálja az orvos. A legtöbb szakértő azonban nem hiszi, hogy az EMTALA önmagában "egyetemes egészségügyi ellátást" jelent.
Szigorú értelemben az egyetemes egészségügyi ellátás a sürgősségi és megelőző egészségügyi szolgáltatásokhoz való hozzáférésről szól. Ezen meghatározás szerint az Egyesült Államok élvezi az egyetemes egészségügyi ellátást. A kifejezés azonban gyakran az egészséghez való hozzáférésre utal biztosítás- ebben az esetben az Egyesült Államok nem élvez egyetemes egészségügyi ellátást.
Egyfizetős egészségügyi ellátás
Kontrasztos egyetemes ellátás egyfizetős rendszerrel. Az egyfizetős rendszerben mindenki olyan szolgáltatást kap, amely teljes mértékben fizet az összes szolgáltatásért, és a kormány biztosítja ezt a hozzáférést. Mint az egyetemes egészségügyi ellátás esetében, annak ellenére, hogy a kormány fizet a lefedettségért, a szolgáltatók és a létesítmények többnyire magánszolgáltatások, nem tulajdonukban a kormány - bár néhány egészségügyi szolgáltatást kormány működtet, például a katonaság Tricare rendszerét vagy a Veteránok Igazgatóságának orvosi rendszerét.
Sok egyfizetős rendszerben az egyes állampolgárok nem fizethetnek zsebből olyan extra szolgáltatásokért, amelyeket a törvény egyébként nem garantál.
Szocializált orvoslás
A szocializált orvostudomány a legszigorúbb értelmében egyfizetős, kormány által vezetett és szállított rendszer. A szocializált orvoslás modelljében a kormány az összes orvostól és szolgáltatótól kezdve a kórházakig és egyéb létesítményekig minden szolgáltatást nyújt, valamint az ezekért a szolgáltatásokért fizetett összegeket. A szocializált orvoslás lazább fordításai lehetővé teszik a magánszolgáltatók és létesítmények számára, de ez a gyakorlat nem szokásos; általában a magánfizetést és a független profit-profit szolgáltatókat nem ajánlják, vagy tilos.
Nyelvi játékok
A jelentések közötti különbség a kifejezések között egyetemes egészségügyi ellátás, egyfizetős egészségügyi ellátás és szocializált orvoslás egyértelműek. Azonban az egészségügyi reform reformjáról folytatott, a betegvédelemről és a megfizethető ellátásról szóló törvény elfogadása által kezdeményezett vitában, amelyet a korai Trump-kormányzat "visszavonása és pótlása" kísérletei folytatnak, az ügyintézők az emberek reményeire és félelmeire játszottak. gondosan visszaélve a nyelvvel.
A jobboldali kommentátorok összekeverik az egyfizetőseket a "szocializált orvostudománnyal", amely fogalom a népi képzeletben rosszul definiált, de olyan országokkal kötődik, mint Kuba - a szocialista diktatúra - és Kanada, amely köztudottan hosszú sorokkal rendelkezik, és viszonylag kevesebb a betegek autonómiája.
A baloldali kommentátorok összemosják az egyfizetőseket az "egyetemes egészségügyi ellátással", és azt sugallják, hogy csak egyfizetős rendszer igazolhatja a vágyott "egyetemes" címkét.