Tartalom
Tapasztalt egy orvosi probléma tüneteit, felkeresett egy vagy több orvost, és orvosi vizsgálatokon esett át. Most orvosa minden bizonyítékot felhasznál a diagnózisának megállapításához, a következtetés levonására, hogy mi a baj veled.És néha ez a rendszer működik. Máskor azt tapasztalhatja, hogy téves diagnózist kapott, vagy hogy az orvos egyáltalán nem fogja diagnosztizálni. A kimaradt vagy téves diagnózisok gyakorisága túl magas, ezért sokkal fontosabb, hogy mi betegek megértsük, hogyan diagnosztizálnak minket az orvosok, és mit tehetünk annak megerősítésére, hogy a helyes válaszra jutottak.
A differenciáldiagnosztika folyamata
Hogyan állapítja meg orvosa a diagnózist? Gondolkodásuknak úgy kell működnie, mint egy detektívnek. A tünetek leírása, az orvosi tesztek, az orvostudomány ismerete és a további információk alapján levont nyomok alapján orvosa felsorolja az összes lehetséges diagnózist, amely megmagyarázhatja, mi az orvosilag baj.
Majd egyesével, ugyanazon nyomok felhasználásával, szűkíteni kezdik a listát azzal, hogy nem megfelelő nyomokat találnak. Ezt az eliminációs folyamatot "differenciáldiagnózisnak" nevezik. Végül egyetlen diagnózis marad, és ezt adják meg neked.
Mi történik ezután?
A legtöbb beteg úgy gondolja, hogy a következő lépés a kezelés lehetőségeiről kérdez. Végül is azt akarják tudni, hogyan lehet orvosolni vagy gyógyítani bármilyen egészségügyi problémájukat.
De te, a felhatalmazott beteg, jobban tudod. Vagy legalábbis megteszi, ha megtanulta, mit kell tennie.
Kérdezze meg orvosát: "Mi lehet még?" Ez az öt szó jelentős változást hozhat a gondozásában.
Fontos tudni, hogy mik voltak ezek a diagnózis egyéb lehetőségei, és miért szüntették meg őket. Fontos betekintést nyerhet abba, hogy mi van veled, ha megérted őket.
Amit megtanulhat
Fontos ok annak megértésére, hogy milyen diagnózisokat szüntettek meg és miérterősítse meg, hogy minden bizonyíték helyt adott. Például lehetséges, hogy orvosa félreértett egy tapasztalt tünetet, vagy helytelenül rögzítette a vérnyomását, vagy akár összekeverte a nyilvántartását másvalakivel.
Még az is lehetséges, hogy nem voltál teljesen nyitott az orvosoddal, és ez befolyásolhatta döntésüket. Megtanulhatja például, hogy elutasítottak-e egy diagnosztikai lehetőséget az alapján, hogy nincs láza. Talán nem vették észre, hogy aszpirint szedett a láz csökkentésére, és végül is a láz az egyik tünete.
Míg orvosa elmagyarázza, miért utasították el a többi lehetőséget, figyelj további nyomokért. Lehetséges, hogy a diagnózis eldobására használt nyomok tévesek. A bizonyítékok orvosával történő áttekintésével ellenőrizni fogja, hogy a diagnózis meghatározásához a megfelelő bizonyítékot használták-e. Ha ez nem volt helyes, akkor orvosa dönthet úgy, hogy felülvizsgálja.
Írja le a neveket az orvos által elutasított diagnózisok közül. Később, ha úgy tűnik, hogy a választott kezelés nem működik, elgondolkodhat azon, hogy tévesen diagnosztizálták-e. A téves diagnózis gyakrabban fordul elő, mint azt szeretnénk hinni, és ha ismerjük a diagnózis alternatíváit, akkor szükség esetén később Ön is és orvosa pontosabb választ kaphat.
Mi legyen a következő
- Miután megértette a diagnózist, tudta meg, miért határozták meg az Ön számára, és viszonylag biztos abban, hogy helytálló, érdemes orvosával áttekintenie a kezelési lehetőségeket.
- Szüksége lesz arra, hogy időt fordítson a diagnózis és a kezelési lehetőségek megismerésére, hogy partnere legyen orvosával, hogy a legjobb választást biztosítsa az ellátáshoz.
A felhatalmazott betegek megértik a differenciáldiagnózis fogalmát, és a maguk javára használják.