Tartalom
- Milyen kritériumok irányítják a diagnózist?
- Kezelésekre való jogosultság
- Hogyan készülnek az irányelvek?
- Irányelvek és biztosítás
- Mi a címkén kívüli kezelés?
- Mi a helyzet az alternatív terápiákkal?
- Egy szó Verywellből
Fontos tudnia, hogy a diagnózisa és kezelése nem véletlenszerű, és nem elfogult véleményen alapul. Az orvoscsoportban dolgozó orvosok, ápolók, terapeuták és egyebek mindenkinek engedéllyel kell rendelkeznie az államban, és be kell tartania az ellátási irányelveket.
Szolgáltatói elvégezték az osztályokat a diplomájuk megszerzéséhez, letették az engedélyezési vizsgákat, fenntartották a továbbképzést, és kötelesek szakmailag jó állapotban maradni. Általában legalább egy vagy több szakmai szövetség tagjai is, amelyek naprakész orvosi híreket közölnek az egészségügyi szolgáltatókkal.
Milyen orvosi döntések alapulnak
A klinikai irányelveket ennek a folyamatnak a segítségével alakítják ki:
- A kutatók engedélyt kérnek a kísérletek elvégzéséhez.
- A kísérleti eredményeket közzététel céljából benyújtják.
- Egy bizottság számos szakértői véleményezett kutatási eredményt tekint át.
- Az ellátás standard irányelvei kialakításra kerülnek és jóváhagyásra kerülnek.
- A konszenzus elérése után az irányelveket széles körben elérhetővé teszik az orvosi szakemberek számára.
Milyen kritériumok irányítják a diagnózist?
A diagnózis bizonyos körülmények között meglehetősen gyors lehet, különösen, ha a betegség szokásos módon érinti Önt. Árnyalt orvosi állapotok esetén a diagnózisa időt vehet igénybe, például amikor a betegségről ismert, hogy különféle hatásokkal jelentkezik.
Amikor az orvosi diagnózisról van szó, néhány betegséget, például a húgyúti fertőzést, egyszerű tesztek, például a vizeletvizsgálat alapján diagnosztizálnak, amelyek pozitív vagy negatív jelentéssel térnek vissza.
Más állapotok, mint például a mérgező borostyán, még mindig meglehetősen egyértelműek, de a diagnózis alapulhat az expozíció előzményein, a tünetein és a bőr vizuális vizsgálatán.
Amikor a diagnózis összetett
Olyan egészségügyi állapotok esetében, amelyeknek nincs pozitív vagy negatív definíciója, csak egy jellemző alapján, a klinikai kritériumok segíthetnek az orvosi csapatnak eldönteni, hogy az Ön állapota inkább a pozitív vagy a negatív diagnózis felé hajlik-e.
Például az Amerikai Reumatológiai Főiskola szerint a szisztémás lupus erythematous lupus (SLE), egy meglehetősen összetett rendellenességet diagnosztizálják a tünetek, a fizikai vizsgálati eredmények és számos speciális vizsgálat alapján.
És további megkülönböztetések jellemezhetik a betegséget különböző osztályozások szerint, amelyekhez személyre szabott kezelésekre lehet szükség. Az asztma egy ilyen állapot, mivel az Országos Szív-, Tüdő- és Vérintézet az asztmát több különböző jel és tünet figyelembevételével meghatározott kategóriákba sorolja.
Orvosi csoportja ezeket a diagnosztikai kritériumokat alkalmazza a probléma okának felismerésében. De még akkor is, ha teljes klinikai képe nem illeszkedik semmilyen diagnózishoz, valószínűleg nyomon követési teszteket fog végezni, hogy megtekintsék-e a dolgok, különösen akkor, ha az állapota nem tisztázódik.
Kezelésekre való jogosultság
A diagnózison túl elgondolkodhat azon, hogyan határozják meg orvosi kezelését. Komoly problémát jelenthet egy veszélyes betegség kezelésének elmaradása. De a nem jelzett kockázatos kezelés egyforma, vagy akár még inkább ártalmas lehet az egészségére.
Ilyen típusú helyzetre példa agyvérzés. Vannak életmentő sürgősségi kezelések, amelyeket a stroke-szerű vérhígítók és az intervenciós eljárások kezelésére használnak.
De ezeknek a kezeléseknek súlyos mellékhatásai lehetnek. Mivel a stroke klinikai megjelenése és prognózisa eltér, az útmutató nagyon részletes. Az American College of Cardiology iránymutatást nyújt a stroke akut kezeléséhez.
NIH stroke skála a stroke értékeléséhez
Bizonyos körülmények nem lehetnek olyan sürgősek, mint agyvérzés, mégis ugyanolyan hatásosak a közérzetére. Például a tüdőrák gyakran életveszélyes lehet, de az olyan hatékony kezelések, mint a kemoterápia és a sugárterápia, óriási mértékben javíthatják a túlélést.
Az olyan iránymutatások, mint például a Nemzeti Rákkutató Intézet, segíthetnek Önnek és orvosának abban, hogy megbeszélje az Ön számára legbiztonságosabb és legelőnyösebb döntést.
Hogyan készülnek az irányelvek?
Az orvosi kezelések irányelveiről egy bizottság dönt, amelyet általában nagy tapasztalattal rendelkező és képzett egészségügyi szakemberek csoportjából választanak ki. Azonban nem csak a bélérzetükre vagy akár a saját tapasztalataikra alapozzák az irányelveket. A szakértők által felülvizsgált kutatásokhoz keresik a bizonyítékokat.
A rendelkezésre álló tudomány felhasználásával egy iránymutató bizottság megtudhatja, mely kezelések működnek és melyek nem. Meg tudják állapítani, hogy a betegek bizonyos csoportjainak (például gyermekeknek, terhes nőknek vagy vesebetegségben szenvedőknek) válasza eltérhet-e a többitől, így az ajánlások az adott csoporthoz igazíthatók.
Miután az iránymutató bizottság információi alapján áttekinti a szakértői véleményeket, létrehozzák a javasolt diagnosztikai vagy kezelési standardokat. Gyakran felkérik a szakmai szövetség tagjait, hogy nézzék át a javasolt irányelveket, és szükség esetén javasolják a változtatásokat.
Az orvosi irányelvek jóváhagyása után azokat általában nyilvánosan hozzáférhetővé teszik. Orvosi csapata figyelembe veheti ezeket az irányelveket az orvosi kezelés eldöntésében.
Peer-Review kutatás
Az áttekintett kutatás olyan típusú kutatás, amelyben a tudósok nemzeti és helyi engedélyt kérnek a kísérletek elvégzéséhez, a kutatási tervük előzetes benyújtásával. A javaslat általában olyan kérdéseket tartalmaz, mint a tanulmány biztonsága és előnyei.
A kutatást elvégzik, majd elemzés és publikálásra való felkészülés következik:
- A kutatás befejezése után a kutatók eljuttatják eredményeiket egy tudományos folyóiratba.
- Szakértői csoport áttekinti az eredményeket annak eldöntésére, hogy a kutatás megbízható-e és érdemes-e publikálni.
A közzétett szakértői vélemény ezután annak a tudományos bizonyítéknak a részévé válik, amelyet az orvosi döntések meghozatalához használnak, például az orvosi kezelési irányelvek.
Hogyan védik a kutatási alanyokatIrányelvek és biztosítás
Előfordul, hogy az orvosi fizetője beleszólhat, hogy mely diagnosztikai tesztek és kezelések után fizetnek. Ne feledje, hogy ezek a részletek általában hozzáférhetők az Ön számára, amikor regisztrál az egészségügyi tervére.
A kormányzati fizetők (például a Medicare és a Medicaid) és a magán egészségügyi tervek általában olyan diagnosztikai vizsgálatokat és kezeléseket tartalmaznak, amelyek erősen ajánlottak, de eltérőek lehetnek fizetési korlátozásaik, ha olyan szürke területekről van szó, ahol az előny nem egyértelmű.
Egy másik dolog, amelyet szem előtt kell tartani, hogy gyakran vannak olyan lefedettségi szintek, amelyekben egy személy olyan tervet választ, amely egyes kezelésekért fizet, másokért nem - és lehet, hogy olyan tervet választott, amely nem fedi le az összes diagnosztikai tesztet vagy kezelést szabványos irányelvek. Ez nem azt jelenti nem lehet az orvosi beavatkozások - ez csak azt jelenti, hogy az egészségügyi terv nem fogja fizetni.
Hogyan válasszuk ki a legjobb egészségbiztosítási tervetMi a címkén kívüli kezelés?
A legtöbb vény nélkül kapható és vényköteles gyógyszerek bizonyos indikációkra engedélyezettek. Ezt a jóváhagyást az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal (FDA) adta meg, és az olyan kutatások értékelésén alapul, amelyek bizonyítják annak biztonságosságát és hatékonyságát az adott állapot vagy feltételek mellett.
Gyakran az orvosok olyan gyógyszert használnak olyan állapot kezelésére, amelyre az FDA nem engedélyezte. Ezt leíráson kívüli kezelésnek nevezik, és általában sok orvos tapasztalatán alapul. Lehet, hogy szakértői véleményekkel ellátott kutatás is alátámasztja, sőt az irányelvekbe is beilleszthető.
Felírták-e gyermekeinek a címkén kívüli gyógyszereket?Mi a helyzet az alternatív terápiákkal?
Néha az alternatív terápiákat előnyösnek és biztonságosnak tekintik, de néha hatástalannak vagy akár veszélyesnek. Trükkös lehet tudni, hogy megfelelő-e az Ön számára egy alternatív terápia, ha orvosa nem kifejezetten javasolta.
Néhány alternatív terápiát, például a kiegészítőket, nem szabályozzák olyan szorosan, mint a farmakológiai terápiákat és az orvostechnikai eszközöket. Ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy károsak, csak azt, hogy nem tesztelték őket olyan alaposan, mint az orvosi kezeléseket.
A legfontosabb az, hogy előzetesen kérdezze meg orvosát és alternatív gondozóját (ha például olyan kezelést végez, mint az akupunktúra), és ellenőrizze, hogy talál-e információt a kezelésről.
12 kérdés a biztosítással és az alternatív gyógyászattal kapcsolatbanEgy szó Verywellből
Az orvosi ellátásról szóló viták miatt ijesztő érzés lehet, ha kíváncsi arra, hogy megkapja-e a szükséges elfogulatlan ellátást. Biztos lehet benne, hogy a rendszerbe beépített irányelvek és biztonsági funkciók segítenek az ellátás egységesítésében és optimalizálásában. Ennek ellenére, ha valaha is aggódik gondozásának bármely aspektusa miatt, ne habozzon felszólalni, és kérjen magyarázatot vagy egy második lehetőséget.