Tartalom
- Mi az?
- Mennyire hatékony?
- Hogyan működik?
- Vannak biztonsági problémák?
- Van-e kölcsönhatás a gyógyszerekkel?
- Van-e kölcsönhatás a gyógynövényekkel és a kiegészítőkkel?
- Van-e kölcsönhatás az élelmiszerekkel?
- Milyen adagot használnak?
- Más nevek
- Módszertan
- Irodalom
Mi az?
A méh pollen olyan virágporra utal, amely a dolgozó méhek lábain és testein gyűlik össze. Ez tartalmazhat nektárt és méheket is. A pollen sok növényből származik, így a méh pollen tartalma jelentősen változhat. Ne zavarja a méh pollent a méhméreggel, a mézzel vagy a királyi zselével.Az emberek általában táplálkozási céllal vesznek be méh pollent. Szájban is használják étvágyat stimuláló szerként, az állóképesség és az atlétikai teljesítmény javítására, valamint az idő előtti öregedésre, de nincs jó tudományos bizonyíték az ilyen felhasználások alátámasztására.
Mennyire hatékony?
Természetes gyógyszerek átfogó adatbázis a tudományos bizonyítékok alapján a hatékonyság mértéke az alábbi skálán alapul: Hatékony, valószínűleg hatékony, valószínűleg hatékony, valószínűleg hatástalan, valószínűleg hatástalan, hatástalan és nem megfelelő bizonyíték az értékeléshez.
A hatékonysági értékelés a MÉH POLLEN a következő:
Lehet, hogy nem hatékony ...
- Sportos teljesítmény. A kutatások azt mutatják, hogy a méh pollen-kiegészítők szájon át történő bevétele nem növeli a sportolók sportteljesítményét.
Nem elegendő bizonyíték a hatékonyság értékelésére ...
- Mellrákkal kapcsolatos forró villogások. A korai kutatások arra utalnak, hogy a méh pollen és a méz bevétele nem csökkenti az emlőrákos betegeknél a mellrákhoz kapcsolódó forró villanásokat vagy más menopauza-szerű tüneteket, mint a méz önmagában.
- Premenstruációs szindróma (PMS). A korai kutatások arra utalnak, hogy egy specifikus kombinációs termék látszólag csökkenti a PMS néhány tünetét, beleértve az ingerlékenységet, a súlygyarapodást és a puffadást, ha 2 menstruációs ciklus alatt adják be. Ez a termék 6 mg királyi zselét, 36 mg méh pollenkivonatot, méh pollent és 120 mg pisztolykivonatot tartalmaz tablettánként. Naponta kétszer 2 tabletta formájában adják be.
- Étvágy stimuláció.
- Korai öregedés.
- Szénanátha.
- Száj sebek.
- Ízületi fájdalom.
- Fájdalmas vizelés.
- Prosztata állapot.
- orrvérzés.
- Menstruációs problémák.
- Székrekedés.
- Hasmenés.
- Vastagbélgyulladás.
- Fogyás.
- Más feltételek.
Hogyan működik?
A méh pollen segíthet stimulálni az immunrendszert, ha szájon át szedik, vagy elősegítik a sebgyógyulást, amikor a bőrre kerül. Azonban nem világos, hogy a méh pollen okozza ezeket a hatásokat. Vannak, akik azt mondják, hogy a méh pollen enzimjei olyanok, mint a gyógyszerek. Ezek az enzimek azonban a gyomorban lebomlanak, így nem valószínű, hogy a méh pollen enzimek szájon át történő bevétele okozza ezeket a hatásokat.Vannak biztonsági problémák?
A méh pollen LEHETSÉGES SAFE legfeljebb 30 napig szájon át történő bevétel esetén. Bizonyos bizonyítékok is vannak arra vonatkozóan, hogy naponta kétszer két tablettát veszünk be egy 6 mg királyi zselét, 36 mg méh pollen-kivonatot, méh pollent és 120 mg-os tablettánként legfeljebb 2 hónapos kombinált terméket. .A legnagyobb biztonsági aggályok az allergiás reakciók. A méh pollen súlyos allergiás reakciókat okozhat a pollenre allergiás embereknél.
Ritkán is jelentettek egyéb súlyos mellékhatásokat, mint a máj- és vesekárosodás vagy a fényérzékenység. De nem ismert, hogy a méh pollen vagy más tényező valóban felelős-e ezekért a hatásokért. Szintén egy szédülésről számoltak be egy olyan személy esetében, aki méh pollenkivonatot, királyi zselét és méh pollent és pisztolykivonatot vett.
Különleges óvintézkedések és figyelmeztetések:
Terhesség és szoptatás: A méh pollen bevétele LEHETSÉGES UNSAFE terhesség alatt. Van némi aggodalom, hogy a méh pollen ösztönözheti a méhét és veszélyeztetheti a terhességet. Ne használja. A legjobb, ha a szoptatás alatt el kell kerülni a méh pollen használatát. Nem ismert, hogy a méh pollen hogyan hathat a csecsemőre.Pollen allergia: A méh pollen kiegészítők súlyos allergiás reakciókat okozhatnak a pollenre allergiás embereknél. A tünetek közé tartozik a viszketés, duzzanat, légszomj, könnyű fejfájás és súlyos egész test reakciói (anafilaxia).
Van-e kölcsönhatás a gyógyszerekkel?
- Mérsékelt
- Legyen óvatos a kombinációval.
- Varfarin (Coumadin)
- A méh pollen növelheti a warfarin (Coumadin) hatását. A varfarinnal (Coumadin) rendelkező méh pollen alkalmazása fokozhatja a véraláfutás vagy vérzés esélyét.
Van-e kölcsönhatás a gyógynövényekkel és a kiegészítőkkel?
- Nincs ismert kölcsönhatás a gyógynövényekkel és a kiegészítőkkel.
Van-e kölcsönhatás az élelmiszerekkel?
- Nincs ismert kölcsönhatás az élelmiszerekkel.
Milyen adagot használnak?
A méh pollen megfelelő adagja számos tényezőtől függ, mint például a felhasználó életkora, egészségi állapota és számos más körülmény. Ekkor nincs elegendő tudományos információ a méh pollen megfelelő dózisának meghatározására. Ne feledje, hogy a természetes termékek nem mindig feltétlenül biztonságosak, és az adagolás fontos lehet. Ügyeljen arra, hogy a használat előtt kövesse a termék címkéjén szereplő utasításokat, és forduljon gyógyszerészéhez vagy orvosához vagy más egészségügyi szakemberhez.Más nevek
Bee pollen kivonat, hajdina pollen, Pollen d'Abeille extrait, méhpollen, mézes pollen, kukoricapollen, Pine Pollen, Abeja polen, pollen, Pollen d'Abeille, Pollen d'Abeille de Miel, Pollen de Sarezin.Módszertan
Ha többet szeretne megtudni arról, hogyan írták ezt a cikket, olvassa el a Természetes gyógyszerek átfogó adatbázis módszertan.
Irodalom
- Olczyk P, Koprowski R, Kazmierczak J, et al. Méh pollen, mint ígéretes szer az égési sebek kezelésében. Evid Based Complement Alternat Med 2016; 2016: 8473937. Az absztrakt megtekintése.
- Nonotte-Varly C. A méh pollenben levő Artemisia allergiája arányos a tömegével. Eur Ann Allergy Clin Immunol, 47, 218-24 (2015). Az absztrakt megtekintése.
- Münstedt K, Voss B, Kullmer U, Schneider U, Hübner J. Bee pollen és méz az emlőrákos betegek forró öblítésének és egyéb menopauza tüneteinek enyhítésére. Mol Clin Oncol 2015; 3: 869-874. Az absztrakt megtekintése.
- Komosinska-Vassev K, Olczyk P, Kazmierczak J, Mencner L, Olczyk K. Bee pollen: kémiai összetétel és terápiás alkalmazás. Evid Based Complement Alternat Med 2015; 2015: 297425. Az absztrakt megtekintése.
- Choi JH, Jang YS, Oh JW, Kim CH, Hyun IG. Méh pollen által kiváltott anafilaxia: esettanulmány és irodalmi áttekintés. Allergia Asthma Immunol Res 2015 szept. 7: 513-7. Az absztrakt megtekintése.
- Murray F. Szerezd meg a méh pollent. Better Nutr 1991, 20-21, 31. o.
- Chandler JV, Hawkins JD. A méh pollen hatása a fiziológiai teljesítményre: az amerikai sportgyógyászati kollégium Ann találkozója, Nashville, TN, május 26-29. Med. Sci Sports Exerc 1985, 17: 287.
- Linskens HF, Jorde W. Pollen élelmiszerként és gyógyszerként - felülvizsgálat. Econ Bot 1997, 51: 78-87.
- Chen D. A garnélarák étrend-adalékanyagaként használt "sejtfal" bionikus törésvizsgálatának tanulmányozása: Shandong Fish. Hilu Yuye 1992; 5: 35-38.
- Foster S, Tyler VE. Tyler tisztességes gyógynövénye: a gyógynövények és a kapcsolódó jogorvoslatok használatának ismert útmutatója. 1993; 3
- Kamen B. Bee pollen: az elvektől a gyakorlatig. Health Foods Business 1991, 66-67.
- Leung AY, Foster S. Encyclopedia a szokásos természetes összetevőkből, amelyeket az élelmiszerekben, a kábítószerekben és a kozmetikumokban használnak. 1996; 73-76.
- Krivopalov-Moscvin I. Apiterápia a sclerosis multiplexben szenvedő betegek rehabilitációjában - XVI. Buenos Aires, Argentína, 1997. szeptember 14-19. J. Neurol. Sci., 1997, 150, S264-367. Az absztrakt megtekintése.
- Iversen T, Fiirgaard KM, Schriver P, et al. A NaO Li Su hatása a memóriafunkciókra és az idős emberek vérkémiai tulajdonságaira. J. Ethnopharmacol., 56, 109-116 (1997); Az absztrakt megtekintése.
- Mansfield LE, Goldstein GB. Anafilaxiás reakció a helyi méh pollen lenyelése után. Ann Allergy 1981; 47: 154-156. Az absztrakt megtekintése.
- Lin FL, Vaughan TR, Vandewalker ML és mtsai. A méh-pollen lenyelése után a hipereozinofília, a neurológiai és a gyomor-bélrendszeri tünetek. J. Allergy Clin Immunol., 83, 793-796 (1989)]. Az absztrakt megtekintése.
- Wang J, Jin GM, Zheng YM et al. [A méh pollen hatása az állat immunszervének fejlődésére]. Zhongguo Zhong Yao Za Zhi 2005; 30: 1532-1536. Az absztrakt megtekintése.
- Gonzalez G, Hinojo MJ, Mateo R et al. A mikotoxint termelő gombák előfordulása a méh pollenben. Int J Food Microbiol, 105, 1-9 (2005)]. Az absztrakt megtekintése.
- Garcia-Villanova RJ, Cordon C, Gonzalez Paramas AM és mtsai. Az aflatoxinok és ochratoxin A egyidejű immunoaffinitás oszloptisztítása és HPLC-vizsgálata spanyol méh pollenben. J. Agric Food Chem., 52, 7235-7239 (2004). Az absztrakt megtekintése.
- Lei H, Shi Q, Ge F és mtsai. [A méh pollen zsíros olajainak szuperkritikus CO2 extrakciója és GC-MS elemzése]. Zhong Yao Cai 2004, 27: 177-180. Az absztrakt megtekintése.
- Palanisamy, A., Haller, C. és Olson, K. R. Fényérzékenységi reakció egy nőben, ginsenget, aranyérzetet és méh pollent tartalmazó gyógynövény-kiegészítéssel. J Toxicol.Clin Toxicol. 2003; 41: 865-867. Az absztrakt megtekintése.
- Greenberger, P. A. és Flais, M. J. Bee pollen által kiváltott anafilaxiás reakció egy tudatlanul szenzitizált alanyban. Ann.Allergy Asthma Immunol., 86, 239-242 (2001). Az absztrakt megtekintése.
- Geyman JP. Anafilaxiás reakció a méh pollen lenyelése után. J Am Board Fam Pract. 1994 május-június; 7: 250-2. Az absztrakt megtekintése.
- Akiyasu T, Paudyal B, Paudyal P, et al. A táplálékkiegészítőkben lévő méh pollenhez kapcsolódó akut veseelégtelenség esetei. Ther Apher Dial 2010; 14: 93-7. Az absztrakt megtekintése.
- Jagdis A, Sussman G. A méh pollen kiegészítésének anafilaxiája. CMAJ: 184: 1167-9. Az absztrakt megtekintése.
- Pitsios C, Chliva C, Mikos N és mtsai. Méh pollenérzékenység a levegőben lévő pollen allergiás egyéneknél. Ann Allergy Asthma Immunol 2006; 97: 703-6. Az absztrakt megtekintése.
- Martín-Muñoz MF, Bartolome B, Caminoa M, et al. Méh pollen: veszélyes étel az allergiás gyermekek számára. A felelős allergének azonosítása. Allergol Immunopathol (Madr) 2010, 38: 263-5. Az absztrakt megtekintése.
- Hurren KM, Lewis CL. A warfarin és a méh pollen közötti valószínű kölcsönhatás. Am. J. Syst. Pharm., 67, 2034-7. Az absztrakt megtekintése.
- Cohen SH, Yunginger JW, Rosenberg N, Fink JN. Akut allergiás reakció kompozit pollen lenyelés után. J. Allergy Clin Immunol, 64, 270-4 (1979); Az absztrakt megtekintése.
- Winther K, Hedman C. A gyógynövényes gyógyszerek hatásának értékelése a premenstruációs szindróma tüneteire: Randomizált, kettős vak, placebo-kontrollos vizsgálat. Curr Ther Res Clin Exp 2002, 63: 344-53.
- Maughan RJ, Evans SP. A pollen kivonat hatása a serdülők úszókra. Br. Sports Med. 1982, 16: 142-5. Az absztrakt megtekintése.
- Steben RE, Boudroux P. A pollen és a pollen kivonatok hatása a sportolók kiválasztott vér faktoraira és teljesítményére. J Sports Med Phys Fitness 1978; 18: 271-8.
- Puente S, Iniguez A, Subirats M és mtsai. [A méh pollenérzékenysége által okozott eozinofil gasztroenteritis]. Med Clin (Barc) 1997, 108: 698-700. Az absztrakt megtekintése.
- Shad JA, Chinn CG, Brann OS. Akut hepatitis gyógynövények lenyelése után. South Med. J., 92, 1095-7 (1999); Az absztrakt megtekintése.
- Leung AY, Foster S. Encyclopedia a szokásos természetes összetevőkből, amelyeket az élelmiszerekben, a kábítószerekben és a kozmetikumokban használnak. 2nd ed. New York, NY: John Wiley & Sons, 1996.
- A természetes termékek áttekintése tények és összehasonlítások alapján. St. Louis, MO: Wolters Kluwer Co., 1999.
- Foster S, Tyler VE. Tyler tisztességes gyógynövénye: a gyógynövények és a hozzájuk kapcsolódó jogorvoslatok használatának ismert útmutatója. 3. kiadás, Binghamton, NY: Haworth Herbal Press, 1993.