Tartalom
- A fogfehérítés története
- Citromlé
- Eper
- Almák
- Szódabikarbóna
- Fahamu
- Tengeri só
- Legyen biztonságban, ne sajnálja
A fogfehérítés története
Az 1800 és 1850 közötti kereskedelmi fogkrém feltalálásával a fogak egészségével és a fehérebb mosollyal foglalkozó amerikaiaknak volt az első "go-to" termékük. Az 1960-as években a fluorid elemének évekig tartó tanulmányozása újabb jelentős előrelépést eredményezett az üregek elleni és fogfehérítő fluoridos fogkrémmel.
Az 1980-as években egy újabb fontos előrelépés történt - a közelmúltban stabilizált hidrogén-peroxid-formulák azt jelentették, hogy az igazi fehérítő fogkrém kifejleszthető volt, majd eladható a fehérebb, fényesebb mosolyra vágyó lakosságnak.
Az 1990-es és 2000-es években a karbamid és hidrogén-peroxid formulákon alapuló, rendkívül hatékony fehérítő rendszerek váltak a nyilvánosság számára elérhetővé. Az ezen a képleten alapuló fehérítő rendszerek továbbra is nagyon gyors ütemben újítanak.
A fogfehérítő fogkrémek sokfélesége és a vadul népszerű fehérítő készletek, szalagok, lámpák és egyéb eljárások ellenére is egyesek továbbra is az úgynevezett otthoni gyógymódokhoz fordulnak, elsősorban költségvetési okokból. De valóban működnek? És ami még fontosabb: valóban veszélyesek lehetnek?
Citromlé
Vannak, akik a citromlé mosását vagy öblítését szorgalmazzák a fogak fehérítése érdekében. De a citromlé valójában citromsav, és károsíthatja a fogakat, kalciumvesztést okozva, ami a fogaknak csaknem fehér színüket adja. A kalcium elvesztése után pótolhatatlan.
A citrom pH-ja 2,3, ami nagyon alacsony. Minél alacsonyabb a pH, annál savasabb. Ha a citromlevet közvetlenül a fogára teszi, az azonnal kárt okoz.
Egészen gyakran előfordul, hogy a fogorvosok a citromot szívó emberek által okozott fogrombolással foglalkoznak.
És a citromlé és a néha ajánlott szódabikarbóna kombinálása szintén rossz ötlet. A citromlé (amelyről kiderül, hogy feloldja a tényleges csontot) savanyú piócakálciumot fogakból, a szódabikarbóna marja a fogzománcot, és maradandó károsodást okozhat.
Eper
Ez egy másik "házi gyógymód", amely állítólag segít a fogfehérítésben, de veszélyes lehet. Az eper az aszkorbinsav hatására megkapja a fogak fényét, és a savak károsak a fogakra.
Ha valaki eperrel ecsetel, mindenképpen utána azonnal mossa meg a fogát fluoridos fogkrémmel, majd a fogselymet.
Egy kis tanulmány eper és szódabikarbóna keverékét használta, és összehasonlította a kereskedelmi célú fehérítő készletek eredményeivel. Az eper és a szódabikarbóna kombinációja volt a legkevésbé fehérítő.
Almák
Fehéríti a fogát úgy, hogy ropog egy almán? Míg az alma rengeteg egészséges és egészséges tulajdonsággal rendelkezik, a biztonságos fogfehérítés nem tartozik közéjük.
Az alma remek, mint snack, de nem helyettesíti a szájhigiéniát, mint a fogmosás és a fogselyem.
Az esetleges ragyogás pedig az alma kevés természetes eredetű almasavjának az eredménye - csak annyi almát kell enned, hogy bármilyen különbséget láss, hogy újra sav-alapú károsodás veszélye fenyeget.
Szódabikarbóna
A szódabikarbóna nem fehéríti a fogait, de eltávolíthatja a lepedéket, mivel csiszoló hatású. Figyelmeztetni kell. Ezen csiszoló tulajdonság miatt, ha túl gyakran használ szódabikarbónát, károsíthatja a fogzománcot. A legtöbb kereskedelmi fogkrém ugyanolyan hatékonyan távolítja el a foltokat, mint a szódabikarbóna, és ezt mellékhatások és kockázatok nélkül teszi.
A Az American Dental Association folyóirata A szódabikarbónával foglalkoztak a szájüregi egészség érdekében 2017-ben. Beszámoltak arról, hogy a szódabikarbónát tartalmazó fogkrém használata (szemben az egyenes szódabikarbónával) hatékony volt a foltok eltávolításában és a fogak fehérítésében, valamint elég alacsony koptató képességű volt ahhoz, hogy alkalmas legyen a napi biztonságos használatra. felhasználás.
Fahamu
El tudja-e hinni, hogy egyesek azt állítják, hogy a kandalló fahammosása biztonságos módszer a fogfehérítésre? A fahamu azért fehéríti a fogakat, mert kálium-hidroxidot, más néven lúgot tartalmaz.
Csak a keményfa hamu tartalmaz jelentős koncentrációban kálium-hidroxidot; puhafa hamu nem. A fahamu fehérítése veszélyes. A kálium-hidroxid keménysége idővel jelentősen károsíthatja fogait.
Tengeri só
Egyesek emellett javasolják a paszta vagy a tengeri só vízzel vagy akár savval kombinált "dörzsölésének", például almaborecetnek a használatát a fogak fehérítésére. A csiszolóvegyületek és a savalapú ecet együttes használata valószínűleg kissé megvilágítja a fogakat, de nem több, mint egy kereskedelmi alkalmazás.
Ráadásul a só / ecet paszta ismételt használatával a fog károsodását tapasztalhatja a szuvasodás vagy a fokozott érzékenység.
Legyen biztonságban, ne sajnálja
Elsődleges oka annak, hogy kerülje a fehérítő otthoni gyógymódokat, hogy helytelenül alkalmazzák őket. Nincsenek formulák vagy eljárások a biztonságos használat biztosítására, ezért fennáll a súlyos és maradandó fog- vagy ínykárosodás kockázata.
Egyetlen fogorvos sem vizsgálja felül a száj egészségét, mielőtt elkezdené használni őket, így nincs mód arra, hogy megtudja, milyen hatással lehet bármely konkrét házi gyógymód az Ön fogaira vagy ínyére.
Másrészt a vállalatok több ezer órát töltenek kereskedelmi fogfehérítő termékeik és módszereik tesztelésével, hogy meghatározzák a legtöbb ember számára biztonságos szabványosított alkalmazási protokollt
Ezenkívül, ha olyan fogfehérítési módszert választ, amely fogászati felügyeletet igényel, biztos lehet abban, hogy a fogorvos a folytatás előtt értékelni fogja a fogak egészségét, hozzáadva egy második szintű ellátást és óvatosságot a károk vagy kellemetlenségek megelőzése érdekében.