Tartalom
A méhnyakrák korábban a rákos halál egyik fő oka volt az amerikai nőknél. Ez megváltozott a méhnyak-szűrés széles körű elérhetőségével. Korán elkapva a méhnyakrák gyakran nagyon gyógyítható.Sajnos a méhnyakrák szűrése nem mindig áll rendelkezésre. Ez különösen igaz sok fejlődő országban, valamint az orvosi vizsgálatokra és kezelésre kevés pénzügyi forrással rendelkező területeken. A pap-kenetet a méhnyak-szűrés aranyszínvonalának tekintik. Sajnos szakképzett szakemberektől és jó laboratóriumoktól kell hatékonyságuk. A HPV-tesztek alkalmasak a rák kockázatának kitett nők azonosítására. Ugyanakkor valójában nem diagnosztizálják a rákot, és nem triviális költségekkel járnak. Ezért dolgozták ki az orvosok az ecetsavval végzett vizuális ellenőrzés néven ismert tesztet (VIA). Olcsó, egyszerű és hatékony.
Áttekintés
Az ecetsavval vagy a VIA-val végzett szemrevételezés ijesztő módon hangzik a méhnyakrák tesztelésére, a valóságban ez egészen egyszerű. A HPV tesztek a HPV DNS-t keresik, és képzett technikusokra van szükség. A pap-kenet a méhnyakban apró sejtes változásokat keres, és képzett patológusra van szükség. A VIA lehetővé teszi az orvosok számára, hogy közvetlenül lássák a méhnyak elváltozásait és egyéb változásait, amelyek elég nagyok ahhoz, hogy feltehetően kezelést igényeljenek.
A VIA eljárás meglehetősen egyszerű. Az egészségügyi szolgáltató egyszerűen ecetet, azaz ecetsavat csepegtet a méhnyakra. Aztán olyan területeket keresnek, amelyek megváltoztatják a színüket.A normál méhnyakszövetet az ecetsav nem befolyásolja. Ezzel szemben a károsodott szövet - például a rákot megelőző vagy rákos elváltozásoknál - fehérré válik. Ezután a szolgáltató krioterápiával vagy más technikákkal eltávolíthatja a sérült szövetet a helyszínen. A további nyomon követés érdekében biopsziát is végezhetnek.
Összességében úgy tűnik, hogy a VIA kiváló méhnyakrák-szűrővizsgálati módszer alacsony erőforrású környezetben történő alkalmazásra. Nagyon jól működik olyan helyzetekben, ahol a Pap-kenet és a HPV-tesztek nem megfelelőek a szakértelem hiánya vagy a tesztenkénti magas költségek miatt. Az általános konszenzus szerint a VIA ugyanolyan hasznos, mint a Pap-kenet. Csak annak meghatározása a kérdés, hogy melyik a megfelelőbb az adott körülmények között. Ez függ a pénzügyi helyzettől, valamint a képzett személyzet rendelkezésre állásától a szűréshez és a nyomon követéshez.
Szűrés és kezelés
Érdemes megjegyezni azt is, hogy a VIA-nak előnye van a hagyományosan alultáplált betegek számára, akiknek nehézségei lehetnek a nyomon követésre való ellátogatással. A VIA segítségével a szűrést és a kezelést ugyanazon a látogatáson végzik. Nem kell megvárni az eredményeket, majd visszatérni az orvoshoz.Sok ember van a világon, akik számára az orvoshoz való eljutás hatalmas időt, kiadást és tárgyalásokat igényel. Számukra az, hogy egyszeri látogatással kezeljék a szűrést és a kezelést, jelentősen csökkenthetik az egészségügyi ellátás személyes és pénzügyi terheit.