Tartalom
Ha orvosi tanulmányokat olvasott, valószínűleg látta, hogy egyesek „in vivo”, mások „in vitro”. Melyek ezeknek a kifejezéseknek a definíciói és különbségei, és miért fontosak az orvosi kutatások megértése szempontjából?Definíciók
In vitro: A vitrore kifejezés olyan orvosi vizsgálatot vagy kísérletet jelent, amelyet laboratóriumban végeznek kémcső vagy laboratóriumi edény keretein belül.
In vivo: Az in vivo kifejezés olyan orvosi vizsgálatot, kísérletet vagy eljárást jelent, amelyet élő organizmuson (például laboratóriumi állaton vagy emberen) végeznek.
Klinikai vizsgálatokat vagy orvosi vizsgálatokat végezhetünk in vivo vagy in vitro. Ezek a megközelítések annyiban hasonlítanak egymásra, hogy mind a betegség, mind a betegség ismerete és kezelése, valamint a "wellness" és a normális testi funkciók megértése érdekében történnek.
De számos fontos különbség van abban is, hogy az in vivo és az in vitro vizsgálatokat hogyan végzik, hogyan értelmezhetők, és milyen gyakorlati alkalmazásokat kínálnak az elvégzett felfedezések.
In Vitro Medical Studies
Az orvosi tanulmányok (például a gyógyszer rák kezelésére való képességének vizsgálata) gyakranelőször in vitro - kémcsőben vagy laboratóriumi csészében. Példaként említhetjük a rákos sejtek testen kívüli edényben való növesztését, hogy tanulmányozzuk őket és a lehetséges kezeléseket.
A vizsgálatokat általában in vitro végzik etikai okokból. Az in vitro vizsgálatok lehetővé teszik egy anyag biztonságos vizsgálatát, anélkül, hogy embereket vagy állatokat kitennének egy új gyógyszer lehetséges mellékhatásainak vagy toxicitásának.
A kutatók a lehető legtöbbet megtudják egy gyógyszerről, mielőtt az embereket kitennék potenciális negatív hatásoknak. Ha például egy kemoterápiás gyógyszer nem működik az edényben megtermett rákos sejteken, etikátlan lenne, ha az emberek alkalmaznák a gyógyszert, és kockáztatnák a lehetséges toxicitást.
Az in vitro vizsgálatok azért fontosak, mert lehetővé teszik az új kezelések gyorsabb kifejlesztését - egyszerre számos gyógyszert lehet tanulmányozni (és számos sejtmintában tanulmányozhatók), és csak azok a hatásosak, amelyek hatékonynak tűnnek humán tanulmányok.
A biokinetika hiánya (a szervezet hogyan szállítja és metabolizálja a gyógyszereket és toxinokat) az in vitro vizsgálatok egyik jelentős hátránya. Ez, valamint számos más tényező nagyon megnehezítheti az in vitro vizsgálatok eredményeinek extrapolálását arra, ami várható lehet a gyógyszer in vivo alkalmazásakor.
Mit jelent az in vitro a kutatási tanulmányokbanIn vivo klinikai vizsgálatok
Az in vitro vizsgálatokkal ellentétben in vivo vizsgálatokra van szükség annak megtekintéséhez, hogy a test egésze hogyan reagál egy adott anyagra.
Bizonyos esetekben a gyógyszer in vitro vizsgálata ígéretes lesz, de a későbbi in vivo vizsgálatok nem mutatnak semmilyen hatékonyságot (vagy másrészt nem találják a gyógyszert nem biztonságosnak), ha a folyamatos metabolikus folyamatokban használják. a testben.
Példa arra, hogy az in vivo vizsgálatokra szükség van-e a gyógyszerek értékeléséhez, a kábítószer testben történő felszívódása tekintetében. Úgy tűnhet, hogy egy új gyógyszer működik egy edényben, de nem az emberi testben. Lehetséges, hogy a gyógyszer nem szívódik fel, amikor áthalad a gyomorban, ezért csekély hatása van az emberre.
Más esetekben (még akkor is, ha a gyógyszert intravénásan adják be) előfordulhat, hogy a kábítószert a szervezet lebontja bármennyi, folyamatosan fellépő reakció révén, ezért a gyógyszer nem lenne hatékony, ha közvetlenül emberben alkalmazzák.
Fontos megjegyezni, hogy sokszor in vivo vizsgálatokat végeznek először nem emberi állatokon, például egereken. Ezek a tanulmányok lehetőséget adnak a kutatóknak arra, hogy meglássák a gyógyszer működését más testi folyamatok közepette.
Az egerek és az emberek között jelentős különbségek vannak. Néha az egerekben hatásos gyógyszer nem lesz hatásos emberben (és fordítva), a fajok eredendő különbségei miatt.
Mi a klinikai vizsgálat célja?Egy szó Verywellből
Ha a rákkezelések értékelésére elvégzett tanulmányokat vizsgálja meg, vagy bármilyen más kezelést ellenőriz, hogy milyen típusú vizsgálatról van szó (in vivo vs in vitro), az fontos fontos lépés.
Az in vitro vizsgálatok rendkívül fontosak és megalapozzák a további kutatásokat, de ezek közül a tanulmányok közül sok olyan eredményt jelent, amely érdekes, de még sokáig nem fogja érinteni Önt mint egyént.
Ezzel szemben az in vivo vizsgálatok egy szervezetre gyakorolt tényleges hatást vizsgálják, legyen az laboratóriumi állat vagy ember. Eltarthat egy ideig - ha a vizsgálat állatkísérlet -, amíg a gyógyszert vagy eljárást kiértékelik az emberekben, de ez egy lépéssel közelebb kerül a való életben való alkalmazáshoz.