Tartalom
A víruskultúra olyan módszer, amelyet az orvosok felhasználnak az STD-vizsgálati mintában vagy más biológiai mintában előforduló vírusok növesztésére és kimutatására. Például felhasználható herpeszvírus herpeszfájásból történő növesztésére. A víruskultúra valamivel jobban érintett, mint a baktérium tenyésztés. A baktériumoktól eltérően a vírusok önmagukban nem képesek szaporodni. A baktériumtenyészet egyszerűen magában foglalja a minta inkubálását megfelelő táptalajban (oldatban), ahol a baktériumok szaporodhatnak. Ezzel szemben a vírustenyésztéshez a minta felhasználására van szükség az érzékeny sejtek megfertőzéséhez. Ezután a vírust hagyják növekedni és szaporodni a sejtekben, amíg el nem éri a kimutatható szintet.A víruskultúra különböző időbe telhet, a következőktől függően:
- Milyen vírust tenyésztenek
- Milyen típusú sejteket használnak
- A tenyésztési folyamatban alkalmazott technikák
A pontos módszertantól függetlenül azonban a víruskultúra lassú. A víruskultúra általában időigényesebb folyamat, mint a nukleinsav-amplifikációs teszt (NAAT). Ez nagyobb fokú készséget is igényel. Erre a készségre mind a laboratóriumban, mind pedig a mintát vevő klinikustól szükség van. Miért? Képességre van szükség ahhoz, hogy a vírus fertőző és ép maradjon. Emiatt előfordulhat, hogy a víruskultúra nem áll rendelkezésre az összes STD vizsgálati helyszínen.
Az STD-vizsgálatok sok típusához hasonlóan a víruskultúra is csak az első lépés az ismeretlen fertőzés diagnosztizálásában. A vírus tenyésztése után még azonosítani kell. A vírus különféle technikákkal azonosítható. Ide tartoznak a nukleinsav tesztek, antitest alapú tesztek és elektronmikroszkópia.
A víruskultúrát kutatási körülmények között is használják. Ez a módszer a tudósok számára nagy mennyiségű vírus termelésére in vitro. A vírusok egyes típusait azonban rendkívül nehéz megnövekedni és megtisztítani a laboratóriumban.
Példák
A látható sebekből származó anyag víruskultúrájának és / vagy nukleinsav-amplifikációjának vizsgálata az arany standard a herpesz tesztelésében. Ez a fajta vizsgálat azonban csak olyan embereknél végezhető el, akiknek tüneti genitális sebek vannak. A tünetmentes egyének genitális vagy szájüregi herpesz szűrésére vérvizsgálat szükséges. Ezek inkább a vírus specifikus törzsei ellen mutatnak antitesteket, mint maga a vírus. Az ilyen vérvizsgálatok megtalálása azonban nehéz lehet. Néhány orvos nincs tudatában létezésükről. Más orvosok vonakodnak használni ezeket a teszteket, mert a herpesz stigmával kombinált hamis pozitív kockázat áll fenn.
A herpesz vírus tenyésztése különféle sejttípusok felhasználásával végezhető el. Sajnos nem egyformán hatékony a herpeszkitörés minden szakaszában. A víruskultúra nagyon jól képes kimutatni a herpeszvírust vezikuláris és pustuláris herpesz elváltozásokban (> 90 százalék). Sokkal kevésbé hatékony a vírus kimutatásában fekélyes elváltozásokban (~ 70 százalék). A kimerülni kezdett elváltozások kimutatási aránya csak 27 százalékra esik. Ezenkívül a minták tesztelés céljából történő szállításának sebessége és az, hogy megfelelően hűtjük-e őket, szintén jelentős hatással lehet a víruskultúra hatékonyságára.
A víruskultúrát a herpeszvizsgálat aranystandardjaként tartják fenn. A teljesítés azonban nehéz teszt lehet. Számos okból lehet negatív víruskultúrás eredményt elérni akkor is, ha valakinek egyértelműen herpesz tünetei vannak, és vérvizsgálattal pozitív. Ilyen hamis negatívumok fordulhatnak elő, például ha a tesztet a járvány nem megfelelő szakaszában végezték. Előfordulhatnak akkor is, ha a mintát nem megfelelően szállították és tárolták. Mint ilyen, lehet, hogy ez az arany színvonal, de nem mindig a legjobb választás.
Azoknak az embereknek, akik végleges herpeszvizsgálati eredményeket keresnek, általában javasoljuk, hogy látogassanak el orvoshoz, amint a járvány kitör. Ezzel az orvosuknak a legnagyobb esélye van arra, hogy tesztelje a sebeket azon a ponton, amikor a víruskultúra a leghatékonyabb.