Tartalom
- Mi a MEND? Miért működhet?
- A kutatási tanulmány
- Az eredmények
- Hasonló kutatási tanulmány
- A profik
- A hátrányok
- Mi a következő lépés?
Az Alzheimer-kór progresszív állapot, amely körülbelül 5,3 millió amerikait érint. Tünetei: memóriavesztés, zavartság, dezorientáció és kommunikációs problémák. Ha nem ellenőrzik, az Alzheimer-kór az agy és a test teljes romlásához, valamint végső halálához vezet.
Sajnos az Alzheimer-kór kezelésére számos új gyógyszert teszteltek az elmúlt évtizedben, és eddig általában nem sikerült nagy különbséget tenniük klinikai vizsgálataik során. Valójában az Alzheimer-kór Egyesület az Alzheimer-kórt írja le a halálokok tízike közül egyedüliként hatékony gyógymód vagy kezelés nélkül. Az Food and Drug Administration (FDA) csak néhány gyógyszert hagyott jóvá az Alzheimer-kór kezelésében, és hatékonyságuk meglehetősen korlátozott.
Egy 2016 júniusában publikált tanulmányban azonban egy kutatócsoport arról számolt be, hogy ezen változtathatnak. A tanulmány jelentős javulásról számol be, olyan mértékben, hogy a szerzők a tünetek "megfordulásának" nevezték azokat a személyeket, akiknél korábban Alzheimer-kórt vagy enyhe kognitív károsodást diagnosztizáltak. (Az enyhe kognitív károsodás olyan állapot, ahol a gondolkodás és a memória némi csökkenését észlelték. Ez növeli az Alzheimer-kór kialakulásának kockázatát.) Továbbá a kutatók arról számoltak be, hogy ezek a kognitív fejlesztések stabilak maradtak, miközben a tanulmány résztvevői továbbra is követték az MEND megközelítés.
Mi a MEND? Miért működhet?
A MEND egy rövidítés, amely állmetabolikus fokozás a neurodegeneráció szempontjából.A MEND megközelítés célja, hogy az ember egészségének számos aspektusát vizsgálja meg, ahelyett, hogy olyan csodaszert keresne, amely csak egy adott területet céloz meg, például az amiloid béta fehérjét, amely plakkokat épít és fejleszt az Alzheimer-kórban szenvedők agyában.
A MEND kutatói összehasonlítják más krónikus betegségek, például rák, HIV / AIDS és szív- és érrendszeri betegségek megközelítését. Ezen állapotok sikeres kezelése gyakran magában foglalja egy olyan koktél típusú megközelítés kidolgozását, amely gyógyszerek és nem gyógyszeres beavatkozások kombinációjából áll, amelyet az egyes személyek sajátos körülményei alapján individualizálnak.
Hasonlóképpen, amikor megvizsgáljuk, mi okozza az Alzheimer-kórt, sok kutató nem valószínű, hogy egyetlen tényező lenne felelős. Valószínűbb, hogy több tényező járul hozzá az Alzheimer-kór és más típusú demenciák kialakulásához.
Úgy tűnik, hogy több tényező kombinálása is értelmes, ha megvizsgáljuk, hogy több különböző megközelítés (például diéta, testmozgás és mentális testmozgás) milyen korlátozott sikert mutatott a kognitív működés javításában. Ha a különböző megközelítéseket kombinálják, akkor lehetséges, hogy nagyobb sikereket érnek el az Alzheimer-kór kezelésében, mivel mindegyik megközelítés más szempontokat célozhat meg arra vonatkozóan, hogy mi váltja ki vagy járul hozzá a kognitív hanyatláshoz.
Néhány olyan terület, amelyet a MEND értékel és megcéloz:
- Homocisztein szintek
- B12-vitamin szint
- Alvás
- Diéta
- Vércukorszint
- Testmozgás
- Az alvási apnoe azonosítása és kezelése
- Feszültség
A kutatási tanulmány
Tíz résztvevő vett részt ebben a kutatásban. A vizsgálat kezdetén mindegyikük diagnosztizálta az Alzheimer-kórt vagy az enyhe kognitív károsodást. A diagnózisokat különféle tesztekkel alátámasztották, ideértve a hippocampalis agy térfogatát, az MRI-ket, a PET-vizsgálatokat, a Stroop-teszteket, a homocisztein szinteket, a számtartománytesztet, a hallási memória tesztjét, az MMSE-t, a szubjektív memória hanyatlásáról szóló jelentéseket és a szavak keresésének nehézségeit. A résztvevőket azt is tesztelték, hogy azonosítsák-e APOE4 génhordozókat. Az APOE4 gén növeli annak valószínűségét, hogy az ember Alzheimer-kórban fog kialakulni, de ez nem teszi bizonyossá.
A vizsgálatban részt vevő tíz ember mindegyike részt vett egy személyre szabott kezelési tervben, amely több eredményt tartalmazott a vizsgálati eredményeiknek megfelelően. Néhány irányelvük tartalmazta az éjszakai alvásmennyiség növelését, a melatonin (természetes kiegészítő) bevitelét az alvás javítása érdekében, étrendjük javítását a cukor, a glutén, a hús és az egyszerű gabonák csökkentése, valamint a gyümölcsök, zöldségek, áfonya és nem - tenyésztett halak, éhezés előtt legalább 3 órán át, összesen 12 órán át éjszakán át, éhezés 12 órán át, napi D3-, C- és / vagy E-vitamin-kiegészítők, napi citicolin-adagok, jobb foghigiénia, napi adag kókuszolaj és kurkumin (kurkuma), hormonterápia, stresszkezelés, például jóga, rendszeres testmozgás és rendszeres mentális testmozgás.
Az eredmények
A tanulmányban részt vevő tíz ember mindegyike jelentős javulást tapasztalt megismerésében, mind saját, mind szeretteinek beszámolói, valamint a kognitív tesztek eredményei alapján. Ezek a fejlesztések olyanok voltak, hogy a vizsgálat végén a legtöbb résztvevő nem teljesítette az Alzheimer-kór vagy az enyhe kognitív károsodás diagnosztizálásának kritériumait. Ezenkívül kognitív működésük akár négy évig is stabil maradt, ez a leghosszabb idő, amíg az egyik személy részt vesz ebben a protokollban. Az Alzheimer-kór kezelésének tárgyalásakor lényegében ez a tartós javulás nem hallható.
Néhány példa a tanulmány figyelemre méltó javulására: Mini Mental State Exam (MMSE) pontszám 23 (ami enyhe Alzheimer-kórra utal), amely 30-ra javult (tökéletes pontszám), 22-es MMSE-pontszám 29-re javult. , és a hippocampus méretének jelentős növekedése az egyik másik résztvevő agyában. A tanulmány arról számolt be, hogy ennek a személynek a hippokampus térfogata a 17. percentilisnél kezdődött és 75 százalékra nőtt. Ez azért figyelemreméltó, mert a hippocampus az agy olyan területe, amely jellemzően az információk emlékezésének képességével társul, és a kisebb méret összefüggésben van a memória csökkenésével.
Végül, mielőtt részt vettek ebben a tanulmányban, a résztvevők közül többen problémákat okoztak munkahelyi vagy otthoni kognitív működésükkel kapcsolatban. A tanulmány megállapításaként többen tapasztalták, hogy javultak a munkahelyi és otthoni működésük képességei.
Hasonló kutatási tanulmány
2014-ben hasonló kutatást végzett Dale E. Bredesen, és a folyóiratban publikálták Öregedés. (Bredesen volt a 2016-ban is megjelent tanulmány egyik szerzője.) A 2014-es vizsgálatban 10 Alzheimer-kórban, enyhe kognitív károsodásban vagy szubjektív kognitív károsodásban szenvedő résztvevő vett részt. A MEND protokollt ezekre a személyekre alkalmazták, és egy kivételével mindenki javította a megismerést. A tizedik személy, a késői stádiumú Alzheimer-kórban szenvedő úr, a MEND protokoll ellenére továbbra is csökken.
A tanulmány jelentése fontos és figyelemre méltó változást azonosított a MEND protokoll kihasználása után - a munkában való sikeres munkavégzés képességét. Rámutatott arra, hogy a tíz ember közül hatnak vagy le kellett mondania munkahelyéről, vagy kognitív problémái miatt jelentős problémákat tapasztaltak munkájuk során. Miután részt vettek a MEND megközelítésben, mind a hat visszatérhetett a munkahelyére, vagy jelentősen javult a kognitív funkciója a munkahelyén.
A profik
Nyilvánvaló, hogy ennek a tanulmánynak (és a korábbi vizsgálatnak is) a sikere az Alzheimer-kór progressziójának megfordításában résztvevőiben izgalmas és potenciálisan nagy előrelépés az Alzheimer-kór kezelésére, gyógyítására és megelőzésére irányuló erőfeszítéseinkben. Ezenkívül úgy tűnik, hogy van értelme annak a tanulmánynak az ötlete, hogy kombinálhatók legyenek az agyi egészségről már ismert különböző aspektusai, különösen a lehetséges kezelések más klinikai kísérleteinek sikertelensége miatt.
A hátrányok
Noha az eredmények nagyon biztatóak, a tudományos közösségben vannak olyanok, akik kétségbe vonják ezt a tanulmányt, mivel nem egyértelmű és elfogult, mivel ez nem kettős vak kutatás. Kettős vak vizsgálat során sem a kutatók, sem a résztvevők nem tudják, ki részesül a kezelésben. Megakadályozza annak lehetőségét, hogy a vizsgálat eredményeit befolyásolják a kutatók elfogultsága, valamint annak lehetőségét, hogy a résztvevőket befolyásolja a placebo-hatás (ahol javulásra számítanak, és ezért is teszik).
Néhányan azért is kritizálják a tanulmányt, mert az nem magyarázza, hogy a vizsgálati alanyokat miként választották ki, és a minta nagysága nagyon kicsi, csak 10-et. És amikor ugyanazokat a kognitív teszteket megismételjük, a tendencia a teszt- hogy javítsák teljesítményüket.
Az is aggodalomra ad okot, hogy a kutatók kiaknázni akarják a tanulmány eredményeit, mivel a MEND protokoll védjegye és forgalmazója a Muses Labs, mint megközelítés az egészségügyi szolgáltatók számára, amelyben megszerezhetik tanúsítványukat, majd felajánlhatják a protokollt a pácienseiknek.
A tanulmányban részt vevő kutatók arra is figyelmeztetnek, hogy a protokoll összetett és nehezen követhető. A tanulmány leírásában rámutatnak arra, hogy egyik résztvevő sem tartotta be teljes mértékben a MEND protokoll összes irányelvét.
Végül érdekes megjegyezni, hogy mindkét vizsgálat résztvevőinek többsége fiatalabb volt, mint sokan, akik Alzheimer-kórban és más típusú demenciában szenvednek. Ez felvetheti azt a kérdést is, hogy a MEND protokoll hatékony lehet-e, ha idősebb korú személyekre alkalmazzák, vagy a résztvevők fiatalabb életkora szerepet játszott-e a MEND megközelítés sikerében.
Mi a következő lépés?
E kérdések és kritikák ellenére a tanulmány eredményei biztatóak. Kiemelik, hogy újra kell értékelni az Alzheimer-kór kezelésének megközelítését, és reményt nyújtanak egy olyan területen is, ahol a siker nagyon korlátozott.
Az ezen a területen folytatott kutatás a résztvevők nagyobb csoportjával egy kontrollált klinikai vizsgálat révén kritikus következő lépés az Alzheimer-kór ezen megközelítésének valódi hatékonyságának meghatározásához.