Tartalom
Az ólomnak való kitettség nem biztonságos. A krónikus ólommérgezés a betegségek hosszú listájához vezethet, beleértve az étvágytalanságot, vérszegénységet, remegést és gyomor-bélrendszeri tüneteket. Az ólom expozíció különösen rossz a fejlődő agy számára, és gyermekeknél növekedési retardációt, fejlődésbeli késést és szellemi retardációt eredményezhet.Az emberszám mellett a krónikus ólomterhelésnek is nagy hatása van a gazdaságra. Becslések szerint az ólom kitettsége évente mintegy 50 milliárd dollárba kerül az amerikaiaknak. Az ólomnak való kitettség megelőzhető, a beavatkozás költséghatékony. Becslések szerint a lakások ólomterhelésének csökkentésére költött minden dollárért a társadalom megtérülése 17 és 220 dollár között mozog.
A kutatások azt mutatják, hogy az ólom hatása a korai életben kiterjedhet a későbbi életre is. A legtöbb kutatás arra összpontosított, hogy az ólom hogyan kapcsolódik az intelligencia romlásához; ugyanakkor többet megtudunk arról is, hogyan kötődik az ólom a magatartási rendellenességekhez és a bűnözéshez. Pontosabban, az „ólom-bűnözés hipotézise” azt sugallja, hogy az ólomnak való kitettség bűncselekményhez vezet.
Háttér
1943-ban Byers és Lord először rávilágított az ólom-kitettség, valamint az agresszív és erőszakos viselkedés kapcsolatára. Ezen idő előtt úgy gondolták, hogy az ólom expozíció megfelelő kezelése nem eredményez hosszú távú káros hatásokat.
Byers azonban aggodalmának adott hangot amiatt, hogy az ólom-expozíció agresszív viselkedést eredményezhet, miután felhívta a figyelmét arra, hogy két olyan beteg, akit látszólag meggyógyult ólom-expozíció miatt kezelt, az iskolában megtámadja tanárait, és más agresszív viselkedésben vesz részt. További vizsgálat után Byers és Lord megállapította, hogy 20 „gyógyult” gyermekből 19-ben jelentős viselkedési és kognitív problémák jelentkeztek az iskolában.
Bár Byers és Lord korán felismerte az ólom és a rossz viselkedés közötti kapcsolatot, a tudósok csak az 1980-as években kezdték el vizsgálni, hogyan játszhat szerepet az ólom-expozíció az agresszív, erőszakos vagy bűnözői viselkedésben.
Kutatás
Vessünk egy pillantást néhány tanulmányra, amelyek alátámasztják a bűnözés és az ólomszint közötti kapcsolatot. Az egyik közös szál, amely szinte az összes kapcsolatot vizsgálja, a kapcsolatot vizsgálja, hogy ezek a vizsgálatok retrospektív jellegűek. Más szavakkal, a múltba tekintenek, hogy meghatározzák a kapcsolatokat a jövő helyett (azaz randomizált, kontrollált vizsgálatok). Ennek a megkülönböztetésnek teljesen értelme van, mert etikátlan a kutatásban résztvevőket kitenni vezetésnek. Mivel azonban ezek a vizsgálatok retrospektívek, nehéz igaz ok-okozati összefüggést megállapítani.
Ennek ellenére az egyre növekvő számú kutatás felhasználja az egyéneket, városokat, megyéket, államokat és országokat ábrázoló adatokat, és megvilágítja, hogy az ólom hogyan kötődik a bűncselekményhez. Ezeket a megállapításokat több skálán is megismételték, ami növeli általánosíthatóságukat. Ilyen eredmények halmozódásával nehéz figyelmen kívül hagyni azt a valóságot, amely az ólom bűncselekményhez vezethet.
Egy 2016-os ausztrál tanulmányban Taylor és társszerzői a bántalmazás és a csalás bűncselekményeit vizsgálták a levegőben lévő ólomkoncentrációk függvényében, 15 és 24 évvel korábban. Az időeltolódás oka az volt, hogy a kutatók olyan embereket kerestek, akik bűncselekményeket követtek el, akik a fejlődés során ólomnak voltak kitéve.
A kutatók szoros összefüggést találtak a levegőből származó korai ólomterhelés és az ebből eredő bűnözési arány között. Figyelemre méltó, hogy Taylor és munkatársai olyan dolgokat ellenőriztek, amelyek zavarhatják az egyesületeket, például a középiskolát végzettek számát és a háztartás jövedelmét. A bűnözésre számos tényező hat - szegény iskolák, rossz egészségügyi ellátás, rossz táplálkozás és más környezeti toxinoknak való kitettség -, és a kutatók azt találták, hogy a bűnözéshez kapcsolódó legfontosabb tényezők az ólomszintek voltak.
Az Egyesült Államokhoz hasonlóan Ausztrália is az egyik vezető ólomtermelő a világon. Történelmi szempontból ólmot találtak a festékben, a benzinben és a bányászati és olvasztási műveletekből származó kibocsátásokban. 1932 és 2002 között, abban az évben, amikor Ausztráliában végül eltávolították az ólmot a benzinből, az ólmozott benzin kibocsátása meghaladta a 240 000 tonnát, és eltörpül a bányászat és olvasztás során. Megjegyzendő, hogy az Egyesült Államokban az ólmot 1996-ban végleg kivonták a benzinből.
Taylor és társszerzői szerint:
"Intézkedéseket kell hozni a légköri ólomszennyezés fennmaradó forrásainak csökkentésére vagy megszüntetésére, ahol csak lehetséges. Az ezekből származó sugárterhelések növelhetik az antiszociális magatartást és felesleges társadalmi költségeket okozhatnak. Ezek a források magukban foglalják Ausztráliában és másutt a meglévő bányászati és olvasztási műveleteket. és ólom-benzin [benzin] -fogyasztás azokban az országokban, ahol még mindig értékesítik: Algériában, Irakban és Jemenben. Ezekben az országokban mintegy 103 millió embert fenyeget továbbra is az ólom-benzin használata. Vannak politikai következmények azokra a közösségekre is, amelyek már történelmileg befolyásolta a légköri ólom lerakódása lakott helyeken, például otthonokban, kertekben, játszótereken és iskolákban. Ezek a lerakódások folyamatos kockázatot jelentenek, mivel a környezeti ólom felezési ideje meghaladja a 700 évet. "
Fontos, hogy az előző idézet rámutat arra, hogy az ólom még az ólomkibocsátás csökkentése ellenére is ragaszkodik az otthonokhoz, játszóterekhez és iskolákhoz, ahol több száz évig maradhat.
Egy 2016-os amerikai tanulmányban Feigenbaum és Muller időszerű kutatási kérdést tett fel: vajon az ólomcsövek használata a nyilvános vízművekben a későbbi emberölési szintek növekedéséhez kötődött-e. Ez a kutatási kérdés időszerű, mert 2015-ben magas ólomszintet észleltek a michigani Flint vízellátásában, és ez az ólom a vízművekben lévő ólomcsövek korróziójából származott, amikor a város költségmegtakarító intézkedésként váltotta meg vízellátását. 2014.
Annak megállapítására, hogy az ólomszint összefügg-e az emberöléssel, a kutatók megvizsgálták az 1921 és 1936 közötti emberölési arányokat a városlakók körében. Ezek az arányok azokra az első generációkra vonatkoznak, akik ólomcsövek által szolgáltatott vízen nevelkedtek. Az ólomcsöveket tömegesen telepítették a XIX. Század vége felé. A kutatók megállapították, hogy az ólomszolgáltató vezetékek használata a városszerte elkövetett gyilkosságok számának jelentős növekedéséhez kötődik. Pontosabban, az ólomcsöveket használó városokban 24 százalékkal nőtt az emberölések aránya.
„Ha az ólomterhelés növeli a bűnözés mértékét” - írja Feigenbaum és Muller -, akkor a megoldás az ólomeltávolításba való befektetés. Még akkor is, ha az ólomeltávolítás nem csökkenti a bűnözés mértékét, eltávolítja a veszélyes toxint a környezetből. A bűnözés visszaszorítására irányuló más stratégiáknak nem lehetnek hasonlóan pozitív mellékhatásai. ”
Egy 2017-ben végzett tanulmányban 120 000, 1990 és 2004 között Rhode Islanden született gyermek felmérését végezték Aizer és Currie az óvodai vezetői szintek és a későbbi iskolai felfüggesztések, valamint a fiatalkorúak fogva tartásának kapcsolatát vizsgálták. A kutatók szerint "az ólom egy egységnyi növekedése 6,4-9,3 százalékkal növelte az iskolából való felfüggesztés és 27-74 százalékos fogva tartás valószínűségét, bár ez utóbbi csak a fiúkra vonatkozik."
A kutatók olyan gyerekeket vizsgáltak, akik forgalmas utak közelében éltek, és az 1990-es évek elején születtek. A forgalmas utak közelében lévő talajt az ólmozott benzin használata miatt évtizedek óta ólommal szennyezték, és ezeknek a gyerekeknek az óvodai ólomszintje magasabb volt. A kutatók összehasonlították ezeket a gyerekeket más utakon élő gyerekekkel és gyerekekkel, akik ugyanazokon az utakon éltek, de évekkel később, amikor az ólom környezeti szintje csökkent.
Megállapításaik alapján Aizer és Currie azt sugallja, hogy az ólommentes benzinre váltás nagy szerepet játszott az 1990-es és 2000-es években tapasztalt bűnözés csökkentésében.
Végül egy 2004-es tanulmányban Stretesky és Lynch 2772 amerikai megyében megvizsgálták a levegő ólomszintje és a bűnözés közötti összefüggést. Számos zavaró tényező ellenőrzése után a kutatók felfedezték, hogy az ólomszint közvetlen hatással volt a tulajdonra és az erőszakos bűncselekmények arányára. Fontos megjegyezni, hogy a kutatók azt is megjegyezték, hogy az erőforrásoktól leginkább rászoruló vagy a legszegényebb megyék tapasztalták a legtöbb bűncselekményt az ólomterhelés potenciális következményeként.
„Ha ez a feltételezés helyes - írják Stretesky és Lynch -, az ólomszűrés intenzívebbé tételének, a megelőzésnek és a kezelésnek a legnagyobb haszonnal kell járnia a leginkább rászoruló megyékben.”
Továbbá a kutatók szerint:
"Az ólomnak való kitettségnek mind az osztály, mind a faj összefüggései vannak, amelyek szociológiai szinten működnek. Az alacsonyabb osztályú és kisebbségi közösségeknél nagyobb valószínűséggel van nagyobb valószínűség az ólomnak való kitettségnél, mint más jövedelem- vagy fajcsoportoknál. Bár a faji és osztályonkénti ólom-expozíciós minták nincsenek önmagukban elegendőek ahhoz, hogy megmagyarázzák a fajok és az osztályok szerinti bűnözés szintjének különbségét, ezek az expozíciós minták összhangban vannak a kriminológiai megállapításokkal, és részben megmagyarázhatják ezeket a különbségeket. E kapcsolat további tisztázása szükséges a kapcsolat tisztázása érdekében. "
Gépezet
Nem tudjuk pontosan, hogyan mérsékelheti az ólomnak való kitettség a bűnözői tevékenységet. Ennek ellenére a kutatóknak vannak hipotéziseik.
Először is, az ólom expozíció csökkent impulzusszabályozást és agresszív hajlamot eredményezhet. Az impulzívabb és agresszívebb emberek ezután bűncselekményt követhetnek el.
Másodszor, a gyermekkori megnövekedett ólomszint a felnőttkorban bekövetkezett csökkent agyi térfogathoz kapcsolódik. Ezeket a hatásokat a prefrontális és az elülső cinguláris agykéregekben észlelik, amelyek vezérlik a végrehajtó funkciót, a hangulatot és a döntéshozatalt. Ezek az agyszerkezetre és az agyműködésre gyakorolt hatások valahogy összemosódhatnak és szerepet játszhatnak a későbbi bűnözői tevékenységben.
Harmadszor, a „neurotoxicitás hipotézise” szerint az ólomnak való kitettség olyan módon zavarja a neurotranszmittert és a hormonokat, amely hozzájárul az agresszív és erőszakos viselkedéshez.
Végül: további tanulmányokra van szükség, mielőtt az ólmot a bűncselekmény valódi okaként nyilvánítanánk. Ennek ellenére a szociológusok, a kriminológusok és a döntéshozók felhasználhatják ezeket a tanulmányokat, hogy jobban megértsék a bűnözés és az ólom kapcsolatát.