Tartalom
A fórum egyik intenzív témája az volt a kérdés, hogy a siket emberek csak süketnek tekintik-e magukat (kulturálisan vagy más módon), fogyatékkal élőknek, vagy siketeknek és fogyatékosságoknak egyaránt. Egyes siketek emberek fogyatékosságuk miatt fogyatékkal élnek. Mások fogyatékkal élnek a diszkrimináció tapasztalatai és a hallásképtelenség miatt. Egyesek a fogyatékosság címkéjét igényelhetik, hogy jogosultak legyenek olyan jogi védelemre, mint a fogyatékossággal élő amerikaiakról szóló törvény és a kormányzati juttatások, például a társadalombiztosítás. Mások úgy érzik, hogy nem fogyatékossággal élnek, mert a siketek, akiknek nincs további fogyatékosságuk, a modern technika, tolmácsok, hallókészülékek és cochleáris implantátumok segítségével jól működhetnek.A vitát megnyitotta JoFire04, Ki írta:
- Süketnek és fogyatékkal élőnek vagy csak süketnek tartja magát? (Ide tartoznak a hallássérültek vagy bármilyen típusú halláskárosodások). Süket és fogyatékkal élők: Miért?
- Csak süket: Miért?
- Mi a különbség a siketek és a fogyatékosság között? Halláskárosodás vagy nyelv / kultúra miatt van? Hogyan befolyásolja a fogyatékosság a siketeket és fordítva?
- Hogyan hat akár az egész emberi fajra, akár külön-külön, akár népes társadalomként? Hogyan befolyásolja ez a tanulmányi folyamatot, a siketek vagy fogyatékossággal élők jogainak érvényesítését, a törvényes eljárást, a család felépítését és / vagy önmagát, mint siket vagy siket és fogyatékossággal élő személyt?
Többen válaszként posztoltak, és válogatott megjegyzések következnek.
"A siketek valójában nem fogyatékosság. Csak egy apróság, amit nem hallanak."
-CrazieBabe
"... A siketek is fogyatékosságok. Elvesztette az 5 érzékszerv egyikét, amelyek lehetővé teszik az ember számára, hogy" normális "legyen ... Ez a fogyatékosság lehetővé teszi, hogy kiváltságot szerezzen bizonyos hozzáférhetőséghez az erőforrásokhoz, amelyeket szeretne ennek ellenére nem engedhető meg, hogy csak azért van, mert "más vagy". Azt mondod, hogy nem vagy fogyatékkal élő, ha ez azt jelentené, hogy nem szabad engedélyezned: tolmácsok, zárt / nyitott feliratok, CART, egyenlő hozzáférés oktatás, papír és toll, értesítési rendszerek, TTY-k, jelnyelv ... Olyan, mintha azt mondanád, hogy "süketként azonosítom magam, de nincs szükségem minden (a fent említett) akadálymentességre." nem akarja, hogy "ennyire" másként kezeljék őket, mint más embereket, akik azt hiszik, hogy rendszeres (úgynevezett "tökéletes") emberek? "
-JoFire04
"a siket nem fogyatékosság? Miért kap sok siket rokkantsági ellátás-ellenőrzést?"
-claxie
"A siketek a hallás miatt kapnak ssi-t, csak akkor vesznek fel őket, ha a siketeket alkalmazó személyek, akik értenek a siketek kultúrájához, például tolmácsot szereznek a találkozáshoz és hasonló dolgok."
-craziebabie
"A siket emberek és más fogyatékossággal élő személyek SSA-juttatásokban részesülnek, mert ugyanaz a korlátjaik vannak: mások félnek hagyni dolgozni, bármennyire is képesek legyenek."
-JoFire04
Ezután egy süket unokával rendelkező nagymama ezt írta:
"Van egy siket unokám, és 18 éve vagyok kapcsolatban a siketek közösségével. 16 évig állami iskolákba járt, és most egy Siketek Iskolájában van. Az állami iskolában a hozzáállás nem aggódott, hogy mennyit megtanulja, hogy mindig kaphat SSI-t. Válaszom az volt, hogy intelligens és képes, és lesz munkája. Körzetünkben több siket él, akik SSI-n élnek. Többen vannak, akiknek jó a munkájuk ... Néhány gyerek inkább az SSI-t szerezné. Az általam ismert siketek közül néhányan még soha nem dolgoztak és éltek az SSI-n. "
-grammiehw02
- Ön egyenesen fogyatékosságnak nevezte azt a siket lányt. Lehet, hogy fogyatékossággal él, amit a Webster szótárából észlel, de ha nem tartja fogyatékossá magát, akkor nincs joga így hivatkozni rá.
-Ilyangel
Egy poszter rámutatott, hogy néhány siketnek további fogyatékossága van:
Kulturálisan siket vagyok. Ami a fogyatékosságot illeti ... Sok más fizikai betegségem van, amely komoly problémákat okoz az egyetem befejezésében, teljes munkaidőben végzett munkában és a személyes életem megőrzésében. Ennek súlyosabb következményei vannak a gyenge Süketségemhez képest ... Nem segít abban, hogy a kóros hallók nézőpontja sok szakképzett siket akadályozza meg abban, hogy teljes önálló életet éljen. Folyamatos félreértések, fóbiák / félelmek / a siketek / ASL tudatlansága miatt nem engedik át a híd felét, hogy engedjenek minket világukba ... Az ember veszélyes letargikus hozzáállása vagy audista elnyomása vezet problémákhoz a megelőzésben Siketek egészséges, boldog életet élni a munkahelyen, az iskolában, a családi életben. "
-ASLTutor
"... Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy kultúránk és nyelvünk van, de fogyatékossággal (hallásvesztéssel) rendelkező emberek csoportjaként fenn kell tartanunk ezt a fogyatékossághoz kötődő identitást, hogy biztosítsuk a teljes egyenlőséget hozzáférés és szállás, mint a való világ egyszerűen azért, mert emberek vagyunk, ugyanúgy, mint mindenki más. "
-JoFire04
Néhány fórumtag rámutatott, hogy a későn megsüketült emberek számára a süketség fogyatékosság.
"... azok számára, akik megsüketültek, vagy akik süketségre tesznek szert, azok valóban fogyatékossá válnak ...
... Elfogadom, hogy sok munkáltató valóban vonakodik a siket „esélyének kihasználásától”, de a siketnek lenni nem jelenti automatikusan a munkához való jogot. "
-Egészség6
"Az ajkak olvasásával, szóbeli, hallókészülékeimmel nőttem fel, és hogy a STIGMA különbözik egymástól, igen STIGMA. Most elvesztettem a használható hallásomat (feltételezve, hogy 80% -ot veszített el beszédért és a kétoldalú segédeszközök segítségéért, amelyek hallható hallással rendelkeznek. ), és jobban függök a jeltől, a siketek közösségének / kultúrájának tartom magam, bár társulnom kell a mennyekkel és minden nap közöttük kell élnem. Azt hiszem, a különbség az, hogy a siketek közösségében a siketek annak a része, Én vagyok az, ami engem, engem tesz. A halló világban ez még mindig megbélyegzés és mássá tesz ... "
-KarenEloise
Egy látogató ezt írta:
"Hallássérültként született emberként mindig elfogadtam, de a hallásképességem hiányával küzdöttem. Bár nem igazán élvezem a" fogyatékkal élők "kifejezés használatát, ez az, ami. Hallásképességem hiánya NEM alacsonyabbrendűvé tesz engem, annak ellenére, hogy a társadalomban sokan nagyon keményen próbálnak éreztetni.
Úgy érzem, hogy amíg a "fogyatékosság" kifejezés nem hordoz magában negatív konnotációt - vagyis addig, amíg NEM használják fogyatékossággal élő emberek lebontására, zavarba hozására, elszigetelésére vagy kirekesztésére, addig azt gondolom, hogy néha használható tájékoztatni másokat, ha / amikor szükséges. Mivel azonban ez nem egy tökéletes világ, a kifejezés használatát néha csak ezekre a dolgokra használják: zavarba ejtés, kirekesztés stb.
Fájdalmas és frusztráló a diszkrimináció szembesülése a fogyatékossággal járó megbélyegzés miatt, ezért tudom, hogy sokan nem használják a "fogyatékkal élők" kifejezést.
Kutatási források
A süketség fogyatékosság kérdésével már foglalkoztak olyan könyvek is, amelyek kizárólag erre a témára koncentráltak, például a következő könyvben:
Mairian Corker süket nő írta a könyvet Siketek és fogyatékosságok, vagy siketek fogyatékkal élők? (Fogyatékosság, emberi jogok és társadalom) Open University Press, 1998.
- Ossza meg
- Flip
- Szöveg