Tartalom
- Medicaid bővítés
- Prémium adójóváírások (más néven: támogatások)
- Mi számít jövedelemnek?
- Az egészségbiztosítás adókedvezményei a szokásosak
Medicaid bővítés
A Columbia kerületben és a Medicaid-ot kibővítő 38 államban (beleértve Nebraska-t is, bár a Medicaid-bővítés ott csak 2020 októberében lép életbe, míg Oklahoma elfogadta, de nem hajtotta végre), a Medicaid-lefedettség elérhetővé válik a háztartásbeli jövedelemmel rendelkező beiratkozók számára. a szegénységi szint 138% -áig. Ez megfelel egy személy számára 12 760 dolláros jövedelemkorlátnak 2020-ban, de mivel a szegénységi szint az idő múlásával növekszik, a Medicaid jogosultságának felső jövedelmi határa is növekszik (az eszköz teszteket továbbra is használják a Medicaid jogosultságára bizonyos esetekben - például , idős emberek, akik idősek otthonában vannak, akiket a Medicaid fizet.
A fennmaradó államok többségében (Wisconsin kivételével az összes országban) becslések szerint 2,3 millió ember van a fedezeti résen, reális hozzáférés nélkül az egészségbiztosításhoz - nem jogosultak a Medicaid-re, és jövedelmük túl alacsony a díjhoz támogatások, amelyek nem terjednek a szegénységi szint alá.
Prémium adójóváírások (más néven: támogatások)
Abban állítja, hogy még nem kibővített Medicaid, a csereprogramban a prémium támogatásokra való jogosultság a szegénység szintjén kezdődik, és a szegénységi szint 400% -áig terjed.
Abban állítja, hogy van kibővítve a Medicaid-ot, a prémium támogatásokra való jogosultság ott kezdődik, ahol a Medicaid-jogosultság véget ér (a szegénységi szint 138% -a), és a szegénységi szint 400% -áig terjed.
A négytagú család esetében, aki 2020-ra folyamodik, a szegénységi szint 400% -a 104 800 dollár éves jövedelem. Kétfős háztartás esetében 68 960 USD éves jövedelem.
Fontos megjegyezni, hogy egyes pályázók nem részesülhetnek támogatásban, annak ellenére, hogy jövedelmük alacsonyabb, mint a szegénységi szint 400% -a. Ez különösen igaz a fiatalabb emberekre (akiknek a díja életkoruk miatt alacsonyabb) és azokra az emberekre, akik területek, ahol az átlagos szubvenció előtti díjak viszonylag alacsonyak. Ez ritkábban fordul elő, mint néhány évvel ezelőtt, mert a díjak a legtöbb területen jelentősen megnőttek. De fontos megérteni, hogy akkor nem kap támogatást, ha a térségben a lefedettséget támogatás nélkül már megfizethetőnek (a jövedelem százalékában) tartják.
De mindenki számára, aki törvényesen jelen van az Egyesült Államokban és amelynek jövedelme eléri a szegénységi szint 400% -át (sajnos, kivéve sajnos a családi mulasztás által érintett embereket és a fent említett Medicaid lefedettségi résbe eső embereket), az ACA garantálja, hogy a második a legalacsonyabb költségű Ezüst terv (a benchmark terv) nem kerül többe, mint jövedelmük előre meghatározott százaléka.
Mi számít jövedelemnek?
Az ACA szerinti kiterjesztett Medicaid és prémium támogatások jogosultsága a módosított kiigazított bruttó jövedelemtől (MAGI) függ. És van egy ACA-specifikus MAGI - ez NEM azonos a szokásos MAGI-val, amelyet már ismerhet. Kezdje a kiigazított bruttó jövedelmével (AGI), amely a 2019-es 1040-es űrlap 8b sora.
Ezután három dolgot kell hozzáadni az AGI-hez ahhoz, hogy a MAGI meghatározza a támogatás és a Medicaid jogosultságát. Ha ezen források bármelyikéből van jövedelme, hozzá kell adnia az AGI-jéhez (ha nem teszi nem rendelkezik jövedelemmel ezekből a forrásokból, a MAGI egyszerűen megegyezik az AGI-vel):
- Nem adóköteles társadalombiztosítási jövedelem
- Adómentes kamatjövedelem (például ha szövetségi adómentes önkormányzati kötvényekkel rendelkezik)
- Külföldön keresett jövedelem és lakásköltség a külföldön élő amerikaiak számára
A támogatásra való jogosultsága (és a Medicaid-jogosultság azokban az államokban, amelyek kiterjesztették a Medicaid-ot) a MAGI-tól függ. De nincs eszköz teszt.
Az ACA néhány ellenfele szabálytalanságot sírt, panaszkodva arra, hogy dollármillió dolláros befektetéssel rendelkező emberek prémium támogatásban részesülhetnek a tőzsdén. Ez igaz, bár az adókedvezményes számlán (401 ezer, IRA, HSA stb.) Kívüli befektetési jövedelem éves jövedelemnek számít. Tehát egyetlen ember, aki nem dolgozik, de 50 000 dollár osztalékot vagy tőkenyereséget keres, ha befektetéseinek egy részét értékesíti az év folyamán adóköteles számlán, nem lenne jogosult prémium támogatásokra a tőzsdén (a támogatásra való jogosultság jövedelemkorlátja) 49 960 dollár a 2020-as fedezetű egyedi vásárlás esetén).
Az egészségbiztosítás adókedvezményei a szokásosak
De azt is fontos megjegyezni, hogy az ACA prémium támogatásai egyszerűen adójóváírást jelentenek. Azoknál az embereknél, akik egészségbiztosítást egy munkáltatótól kapnak - amely a nem idős amerikaiak többsége - mindig jelentős adókedvezményeket alkalmaztak. A munkáltató által befizetett díjak egy része adómentes ellentételezés a munkavállaló számára. És a prémium azon része, amelyet a munkavállaló fizet, a bérszámfejtés után levonják az adókat.
Erre az elrendezésre vonatkozóan soha nem volt eszköz- vagy jövedelemteszt.
Másrészt az egyéni egészségbiztosítási díjak csak az önálló vállalkozók számára vonhatók le teljes mértékben adófizetési kötelezettséggel. Azok az emberek, akik saját fedezetet vásárolnak, de nem önálló vállalkozók (pl. Olyan munkáltatónál dolgoznak, amely nem nyújt fedezetet), az egészségbiztosítási díjakat beleszámíthatják az év összes egészségügyi költségébe, de csak a 7,5% -ot meghaladó egészségügyi költségeket jövedelem levonható. És a jövedelmed 7,5% -át meghaladó egészségügyi költségek levonásához tételesen fel kell tüntetned a levonásaidat, amit nagyon kevesen tesznek meg (az adócsökkentésről és a munkahelyekről szóló törvény jelentősen megnövelte a szokásos levonást, így a levonások tételes felsorolása nem éri meg a legtöbb adóbevalló számára).
Most, hogy az ACA csaknem 9 millió, egyéni egészségbiztosítással rendelkező személynek nyújt prémium támogatást, ez lényegében kiegyenlíti a versenyfeltételeket a saját egészségbiztosításukat vásárló és a munkáltatónál szerzett emberek számára biztosított adókedvezmények szempontjából (bár azok az emberek, akik a szegénységi szint több mint 400% -át keresik és saját egészségbiztosításukat vásárolják, adózási szempontból továbbra is hátrányos helyzetben vannak, szemben a munkáltató által támogatott egészségbiztosításban részesülő társaikkal).
Az a személy, aki egymillió dollár megtakarítással rendelkezik, de csak évi 30 000 dollár jövedelemmel rendelkezik (befektetési jövedelem vagy munkából származó jövedelem, vagy a kettő kombinációja), részesülhet az ACA prémium adójóváírásában. Az ACA néhány ellenzője panaszkodott, hogy ez igazságtalan, és kihasználja az ACA "kiskaput".
De ha ugyanaz a személy az egészségbiztosítást biztosító munkáltatónál dolgozott, akkor adómentes kompenzációt kapna a munkáltatói hozzájárulások formájában, és a díjak saját részét adózás előtti dollárokkal fizetnék. Lehet, hogy havonta csak körülbelül 100 dollárt fizet prémiumként (vagy semmit sem, attól függően, hogy milyen nagylelkű a munkáltatója; az átlagos fedezett egyedülálló alkalmazott alig több mint 100 dollárt fizet havonta fedezetéért, míg munkáltatójuk átlagosan 496 dollárt / hónap). Pedig ezt ritkán érzékelik kiskapuként, és azt sem tekintik, hogy gazdag emberek "kihasználják" a rendszert.
Ebből a szempontból szemlélve az ACA prémium adójóváírásai egyszerűen hozzájárultak ahhoz, hogy az egyéni egészségbiztosításokat jobban hasonlítsák a munkáltató által támogatott egészségbiztosításokra. És azt is lehetővé tették, hogy a 65 évesnél fiatalabbak vállalkozhassanak az önfoglalkoztatásra, a részmunkaidős foglalkoztatásra vagy a korengedményes nyugdíjba, anélkül, hogy aggódnia kellene, hogy az egészségbiztosítási díjak felemésztik összes megtakarításukat, mielőtt a Medicare-be jutnának. kor.
A munkáltató által támogatott egészségbiztosítás adókedvezményei nem jelentenek kiskaput az adótörvénykönyvben. És a prémium adókedvezmények sem a nagy vagyonnal rendelkező tagok egyéni piacán.