Az oltásellenes mozgalom története

Posted on
Szerző: Roger Morrison
A Teremtés Dátuma: 17 Szeptember 2021
Frissítés Dátuma: 15 November 2024
Anonim
Az oltásellenes mozgalom története - Gyógyszer
Az oltásellenes mozgalom története - Gyógyszer

Tartalom

Valószínűleg sok ember számára meglepetés, hogy mindig is volt oltásellenes mozgalom. Nem valami újat alkotott Jenny McCarthy és Bob Sears.

18. századi oltásellenes mozgalom

Valójában az oltásellenes mozgalom lényegében megelőzi az első oltást.

Edward Jenner himlő-vakcinával végzett első kísérletei 1796-ban kezdődtek.

Már előtte a himlő megelőzésének technikájaként a variolációt évszázadok óta gyakorolták a világ számos részén, beleértve Afrikát, Kínát, Indiát és az Oszmán Birodalmat. Valójában Onesimus, afrikai rabszolgája, 1706-ban megtanította Cotton Mathert a technikára.

Lady Mary Wortley Montagu beoltotta Angliát, miután megismerte a törökországi gyakorlatot. Mivel arra buzdított másokat, hogy oltassák be és védjék meg gyermekeiket a himlő ellen, beleértve a királyi családot is, sok vita folyt. Azt mondják, hogy "a pro-oltók hajlamosak voltak a Királyi Társaság által ösztönzött hűvös és tényszerű hangon írni, gyakori észérvekkel, a tudomány modern haladásával és az udvariasságokkal az urak körében. Az oltásellenesek szándékosan írtak, mint demagógok, fűtött hangok és furcsa rémhírek a paranoia elősegítésére. "


Ezek voltak az első oltási viták?

Századi oltásellenes mozgalom

Végül Edward Jenner himlőoltása váltotta fel a variolációt.

Annak ellenére, hogy ez sokkal biztonságosabb volt, mint a korábbi gyakorlat, és a himlő még mindig nagy gyilkos volt, mégis akadtak, akik ellenkeztek.

Az ellenállás nagy része azért jöhetett létre, mert a himlő elleni vakcina megszerzése az Egyesült Királyságban a 19. században kötelező volt - be kellett oltania gyermekeit, különben pénzbírságot kapott, és a bírságok halmozottak voltak.

Az Oltásellenes Liga röviddel az 1853-as oltási törvény elfogadása után jött létre. Az 1867-es oltási törvény elfogadása után egy másik csoportot, a Kötelező Oltások Ligáját alapították, amely megemelte az életkor követelményeit. himlőoltás három hónaptól 14 éves korig.

Az Egyesült Államokban is voltak oltásellenes ligák.

Az, hogy valóban "oltásellenesnek" hívták őket, az egyetlen nagy különbség e csoportok és a modern oltásellenes mozgalom között.


Az oltásellenes csoportok a 19. században általában:

  • azt mondta, hogy az oltások megbetegednek
  • az orvosi despotizmust, „kemény, materialista, hűtlen dolgot” okolta az oltási cselekmények megalkotásában
  • figyelmeztetett az oltóanyagok mérgező vegyi anyagaira, nevezetesen a himlő vakcinában lévő karbolsavra
  • azt mondta, hogy Jenner himlőoltása nem működik
  • alternatív orvosi gyakorlatokat szorgalmazott, ideértve a gyógynövényeseket, a homeopátákat és a hidropatákat stb.
  • saját irodalmukat felhasználva elrettentették az embereket az oltásoktól

Még néhány híresség is csatlakozott az oltásellenes mozgalomhoz, köztük George Barnard Shaw, aki szintén hitt a homeopátiában és az eugenikában.

20. századi oltásellenes mozgalom

Az oltásellenes csoportok nem sokat változtak a 19. században és a 20. század elején.

Ez talán nem túl meglepő, hiszen Jenner himlő elleni vakcinája után majdnem 100 év telik el, amíg újabb oltást fejlesztenek ki - Louis Pasteur veszettség elleni oltása 1885-ben.


És több mint 50 év telt el, mire az Amerikai Gyermekgyógyászati ​​Akadémia hivatalosan javasolta pertussis vakcina alkalmazását (1943).

A következő néhány évtizedben kifejlesztették a többi létfontosságú oltóanyagot, köztük a DPT vakcinát, a gyermekbénulás elleni oltásokat és az MMR-t stb.

Természetesen az oltásellenes mozgalom ez idő alatt életben volt, ugyanazokat a taktikákat alkalmazva.

1973-ban John Wilson és M. Kulenkampff 50 gyermekről számolt be, akiket 11 év alatt láttak a londoni Beteg Gyermekek Kórházában. Beszámolt a neurológiai szövődmények csoportosulásáról a DPT-lövés első 24 órájában, annak ellenére, hogy csapata hónapokig vagy évekkel később nem látta a gyerekeket. 1974-ben e gyermekek 36 gyermekének megállapításairól számoltak be a Gyermekkori betegségek archívuma.

A Wakefield későbbi jelentéséhez hasonlóan ennek a kis tanulmánynak a média általi ismertetése is oltásoktól való félelemhez és alacsonyabb immunizálási arányhoz vezetett. John Wilson még az Egyesült Királyság egyik főműsoridejű tévéshowjában, a "This Week" -ben is megjelent. A következmények nem voltak váratlanok. Az angliai nagy járvány mellett, legalább 100 000 megbetegedéssel és 36 halálesettel, Japánban, Svédországban és Walesben is volt pertussis kitörés és haláleset e vizsgálat után. Valószínűleg azonban az Egyesült Királyságban nem számoltak be a pertussis okozta halálozásokról, és egyes szakértők úgy gondolják, hogy a gyermekkori halálozások tényleges száma megközelítette a 600-at.

Míg sokan azt gondolják, hogy Lea Thompsoné DPT: Vakcina rulett 1982-ben segített a modern oltásellenes mozgalom megteremtésében, világosnak kell lennie, hogy másoknak volt kezük.

Ez volt az az idő, amikor Dr. Robert Mendelsohn, magát „eretneknek” valló és az egyik első oltásellenes gyermekorvos, hírhedtté vált az írás iránt. A betegség elleni immunizálás orvosi időbomba és körbejárja a nap beszélgetős műsorait. Mendelsohn szintén ellenezte a fluorid hozzáadását a vízhez és a "koszorúér bypass műtétet, a táplálkozási szakemberek engedélyezését és az emlőrák kimutatására szolgáló szűrővizsgálatokat".

Lea Thompson műsora valóban arra késztette Barbara Loe Fishert és néhány más szülőt, hogy hozzák létre az Elégedetlen Szülők Együtt (DPT) csoportot. És onnan megkaptuk a könyvét, Egy lövés a sötétben, amely olyan nagy hatással volt Dr. Bob Sears-re és az Országos Oltási Információs Központ esetleges megalakulására.

És mivel a "DPT: Vaccine Roulette" kivonatai országosan is futottak a Today Show, valószínűleg sokkal több embert érintett.

Ezután vádaskodtak, miszerint a DPT vakcina SIDS-t okozott. És hogy a hepatitis B vakcina SIDS-t okoz. Barbara Loe Fisher ezeknek a vádaknak a közepén állt, még a kongresszus előtt is tanúskodott.

És bár biztosan nem ő volt az első oltásellenes híresség, ez volt az az idő (1990), amikor Lisa Bonet A Cosby Show a hírnév folytatódott A Donahue Show és azt mondta, hogy az oltások "idegen mikroorganizmusokat juttathatnak gyermekeink vérébe, és azok a hosszú távú hatások, amelyek jelentéktelenek lehetnek, vagy meglehetősen veszélyesek lehetnek - és csak allergia vagy asztma vagy alvászavarok lehetnek, vagy rák, leukémia, sokrétűek lehetnek. szklerózis, hirtelen csecsemőhalál szindróma. Nagyon félelmetes és nagyon súlyos, és azt hiszem, mert rosszul éreztem magam ... ezért nem tettem meg. Tudod, hogy kétszer kell gondolkodnunk. Tudod, miért vannak a gyerekeink megkapja ezeket a betegségeket? "

Néhány évvel később, 1994-ben megkoronázták az első süket Miss America-t, anyja a DPT-oltást okolta gyermeke süketségéért. Mint sok más oltás-sérüléstörténet, Heather Whitestone története sem az volt, aminek látszott. Gyermekorvosa gyorsan előjött és egyenesbe hozta a rekordot - süket volt a Hib agyhártyagyulladás életveszélyes esete és az azt követő ototoxikus antibiotikummal történő kezelés miatt. Néhány napig tartott azonban, amíg a média lefuttatta a javított történetet.

1973-ban született, és még 15 év telik el, mire az első Hib vakcinát jóváhagyják, és rendszeresen elkezdik adni a gyermekeknek. A DPT vakcinának, amelyről soha nem bizonyítottan hallásproblémákat okoz, semmi köze nem volt Heather Whitestone süketségéhez. Ez természetesen nem akadályozta meg az oltásellenes csoportokat abban, hogy kezdeti történetét és a média tudósításait felhasználva megijessze a szülőket az oltásokról.

Körülbelül ugyanabban az időben történt Katie Couric az NBC News műsorában Most Tom Brokaw és Katie Couric mellett a DPT "forró tételeiről".

De természetesen a dolgok a modern oltásellenes mozgalomban csak Andrew Wakefield tanulmányának 1998-as sajtótájékoztatóján mozogtak, amikor azt mondta, hogy „ez az az érzésem, hogy e sajátos szindróma kialakulásának kockázata összefügg a kombinált vakcina, az MMR, nem pedig az egyetlen vakcina. ”

ABC-k 20/20 még az oltásellenes félretájékoztatásra is rátért, és „komoly új kérdéseket vetett fel a vakcinával kapcsolatban, amelyet a legtöbb gyermek kénytelen megszerezni” az 1999-es „Ki hívja a lövéseket?” című epizódjában.

A média nem érdeklődött annyira, hogy:

  • Angliában a DPT vakcinák gyártói ellen indított perek sora azt állította, hogy a gyermekek rohamokat és agykárosodást okoztak, és mind azt találták, hogy a DPT vakcinák nem okoztak oltási sérüléseket
  • egy 1991-es IOM-jelentés, amely arra a következtetésre jutott, hogy a bizonyítékok nem utalnak oksági kapcsolatra a DPT és a SIDS között, és nem áll rendelkezésre elegendő bizonyíték arra, hogy ok-okozati összefüggésre utalna a DPT és a krónikus neurológiai károsodás és sok más rendellenesség között
  • a DPT-vakcinától másodlagos állítólagos oltóanyag-encephalopathiát sok esetben valójában Dravet-szindróma okozta

Még "média-visszaélésnek" is kell tekinteni, hogy nem javították ki az Oltó Roulette darab összes téves információját.

21. századi oltásellenes mozgalom

Az oltásellenes csoportok a 21. században nem különböznek annyira a 19. századi társaiktól. Még mindig:

  • mondd, hogy az oltások megbetegednek
  • hibáztassa a Big Pharmat
  • figyelmeztet az oltóanyagok mérgező vegyi anyagaira és toxinjaira, bár továbbra is változik, hogy mely vegyi anyagok miatt aggódnak, a timerosalról a formaldehidre és az alumíniumra stb.
  • mondják, hogy Jenner himlő elleni vakcinája nem működött, és a többi sem
  • ösztönözni kell az alternatív orvosi gyakorlatokat, beleértve a gyógynövénygyógyászokat, homeopátákat, kiropraktikát, természetgyógyászokat és más holisztikus szolgáltatókat
  • saját szakirodalmuk segítségével elriasztják az embereket az oltásoktól

Az egyik különbség az, hogy ahelyett, hogy néhány ember röpiratokat írna oltásellenes ötleteivel, mint 1721-ben Bostonban, most bárki sokkal több embert érhet el, ha saját webhelyet vagy blogot indít, üzenőfalon posztol, könyvet ír, vagy bekerülni a tévébe stb.

A másik az, hogy még a 20. század végén is nagy számban láttuk a médiában a szülők rettegését az oltásokkal kapcsolatban az elmúlt 10 vagy 15 évben, beleértve:

  • Jenny McCarthy tovább Larry King Live
  • Holly Robinson Peete tovább Larry King Live
  • Jenny McCarthy tovább Oprah 2007-ben
  • Jenny McCarthy a Time magazinban 2009-ben
  • Matt Lauer interjút készített Andrew Wakefielddel Dateline 2009-ben
  • Katie Couric és a HPV 2013-ban
  • Barbara Loe Fisher 2009-ben Lou Dobbs "kényszeroltásokról" folytatott beszélgetését
  • Matt Lauer és órás Dateline epizód, A viták dózisa, magával Andrew Wakefielddel
  • Robert DeNiro a Today Show 2016-ban

Ekkor láthattuk a hírességek oltásellenes szóvivőjének és az elmerengő gyermekorvosoknak a felemelkedését.

És látnunk kellett volna őket jönni. Kevesebb, mint egy hét voltunk a 2000-es évben, amikor Cindy Crawford megjelent Jó reggelt Amerika hírességének gyermekorvosával, Dr. Jay Gordonnal.

De mi van ma igazán? Bár az emberek nagy többsége még mindig oltja gyermekét, a szándékosan be nem oltott gyermekek klaszterei minden bizonnyal növekszik. És ezek az oltatlan gyerekek és felnőttek klaszterei vezetnek az oltásokkal megelőzhető betegségek kitörésének növekedéséhez, amelyeket egyre nehezebb ellenőrizni.

Egy dolog, ami most más lehet, az, hogy többen ragaszkodtak a Naturalhoz, az az új Medicine mozgalom. A borostyán nyakláncoktól és illóolajoktól kezdve a sportmágneseken és a gyógyszertárak polcain lévő homeopátiás "gyógyszerekig" ezek a dolgok együtt járnak a modern oltásellenes mozgalommal.

A nem standard, szülők által kiválasztott, késleltetett védőoltási oltási menetrendet sürgető gyermekorvosok mellett ma már egyre több csontkovács, természetgyógyász, holisztikus gyermekorvos és integratív gyermekorvos áll rendelkezésünkre, akik tanácsot adhatnak a szülőknek az oltások teljes kihagyására. És mivel Dr. Oz a tévében sok ilyen típusú holisztikus gyógymódot nyom a TV-ben minden nap, valószínűleg OK dolognak tűnik.

A nagy természetes gyógymód-weboldalak, amelyek a biotápláléktól kezdve az orvosi összeesküvés-elméletekig is mindent megtesznek, szintén sok takarmányt kínálnak az oltásellenes emberek számára. Sokan mások félnek a vegyi anyagokkal szembeni félelemtől, ezért nem meglepő, hogy könnyű lenne megijeszteni a szülőket az oltásokkal kapcsolatban.

De mégis fontos szem előtt tartani, hogy ezek a dolgok nem váltak mainstreamvé, csak az oltásellenes mozgalom nagy üzlet lett. A vitaminok, a kiegészítők, az e-könyvek, az e-tanfolyamok és a holisztikus kezelések árusításától az új törvények elfogadásáig, amelyek biztosítják, hogy a gyerekek szándékosan beoltatlanok és védtelenek maradhassanak, ők a hangos kisebbség.

Természetesen ez nem teszi őket rendbe.

Gyakorold, hogy valakivel szkeptikusan beszélj az oltásokról virtuális beszélgetési edzőnk segítségével