Mi a jó szamaritánus törvények célja?

Posted on
Szerző: Marcus Baldwin
A Teremtés Dátuma: 18 Június 2021
Frissítés Dátuma: 16 November 2024
Anonim
Mi a jó szamaritánus törvények célja? - Gyógyszer
Mi a jó szamaritánus törvények célja? - Gyógyszer

Tartalom

Egy peres társadalomban vonakodhat segíteni vészhelyzetekben. Az esetleges félreértésektől való félelem megbéníthatja a leghasznosabb jó szamaritánust is.

Az Egyesült Államokban minden államnak vannak olyan törvényei vagy rendeletei, amelyek védik a szolgálaton kívüli, orvosi képzettségű személyzetet és a lakosságot a mentés vagy mentési kísérlet során felmerülő felelősségtől. Az Ön államának sajátosságait meg kell vitatni az Ön területének jogi szakértőjével vagy ügyvédjével. Emellett az 1998. évi légi orvosi segítségnyújtási törvény felelősségvédelmet nyújt a repülés közbeni orvosi vészhelyzetben jó szamaritánusként eljáró egészségügyi szakember számára.

A jó szamaritánus törvény újabb formája megvédi azokat, akik kábítószer-túladagolás miatt orvosi segítséget kérnek. Ezek a törvények már érvényben vannak a legtöbb államban, amelyek mentességet biztosítanak a kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmény vádjával szemben, vagy korlátozzák a büntetést, ha vádat emelnek.

Jó szamaritánus törvények

A jó szamaritánus törvények célja, hogy megvédjék azokat, akik más okból jönnek más segítségre, csak kedvességből. A jó szamaritánus törvények csak akkor segítenek, ha a megmentő (vagy leendő megmentő) jutalom elvárása nélkül jár el. Más szóval, ha fizetnek a megmentésért, akkor nem vagy jó szamaritánus. A fizetett mentőktől elvárják, hogy helyesen végezzék munkájukat, és felelősségre vonhatók a hibákért.


Egyes államokban a jó szamaritánus törvények csak az orvosi kiképzésű mentőkre vonatkoznak, míg más államok kiterjesztik a védelmet a nagyközönségre.

Az államtól függően jutalomban részesül utána a tény a jutalom elvárásaként is számíthat. Ha segít valakinek egy autóbalesetben, és akkor pénzben vagy más módon jutalmazzák, kizárhatja a jó szamaritánus védelem alól.

A jó szamaritánus koncepciót általában a bíróságokon alkalmazzák, ami azt jelenti, hogy egy olyan messzire eljutó ügyet még mindig a segíteni próbáló mentőnek kedvezhetnek. A szamaritánus törvények jót tesznek a mentők számára, ha bíróság elől mentes kártyát biztosítanak. A fizetés nélküli mentők érvényesülhetnek a bíróságon jó szamaritánus törvény mellett vagy anélkül, de sokkal olcsóbb, ha nem kell bírósághoz fordulniuk.

Mindig tegyen meg mindent

Legjobb módja annak, hogy megvédje magát az esetleges felelősségtől a mások megsegítésén, ha mindig az áldozat nevében jár el. Ez nyilvánvalóan hangozhat, de ha az a motiváció, hogy hős legyél, és ne segíts embertársaidnak, akkor megkockáztathatod azokat a hibatípusokat, amelyekre nem vonatkoznak a jó szamaritánus törvények.


Íme néhány jó tipp a bíróságon kívül maradáshoz:

  • Vegyél egy CPR és elsősegély osztályt.
  • Kövesse az edzését.
  • Használja a józan észt.
  • Ne tegyen semmit, amire nincs kiképezve.
  • Kérjen szakszerű segítséget az áldozatról.
  • Ne fogadjon el ajándékokat vagy jutalmakat.

A jó szamaritánus törvények nem védenek meg mindentől. Az emberi természet hibákat követ el. A jó szamaritánus törvények ezt figyelembe veszik, és megvédik a segítőkész polgárokat, ha az elkövetett hibák ésszerűek.

Mi az ésszerű?

Mivel az "ésszerű" meghatározása olyan bonyolult, még a jó szamaritánus törvény hatálya alá tartozó személyek is pert találhatnak. Ilyen például Kalifornia jó szamaritánus törvénye. Egy nő balesetet követően kihúzott egy balesetet szenvedett autóból. Követte a tipikus teszteket: nem tervezett semmiféle jutalom megszerzését, és az áldozat érdekeit szem előtt tartva cselekedett. Annak ellenére, hogy a tipikus jó szamaritánus tanítás hatálya alá kellett volna tartoznia, és mindenképpen Kaliforniának a jó szamaritánus törvénybe kellett volna esnie, beperelték. A kaliforniai eset Kalifornia jó szamaritánus törvényeinek teljes átírásához vezetett.


Általában azonban a jó szamaritánus törvények éppen úgy működnek, ahogy kellene. A legtöbb ügyvéd a befektetés megtérülésének vizsgálata alapján hoz ítéleteket arról, hogy mikor kell pert indítani. Mivel a felperes általában nem fizet előre, az ügyvédnek el kell döntenie, hogy ügyet készenléti esetről tesz. Ez azt jelenti, hogy az "ésszerűt" az ügyvéd határozza meg. Akár hiszed, akár nem, ez jó, mivel azt jelenti, hogy azok a perek, amelyek nagy valószínűséggel vesztenek a bíróságon, soha nem jutnak el oda.

Ezeknek a tippeknek a betartása segíthet abban, hogy elkerülje a rossz helyzeteket, még akkor is, ha másoknak segít kiszabadulni az övékből. Ez azonban nem jogi tanácsadás. Kutassa meg államának törvényeit, és forduljon jogi tanácsadóval, hogy tisztázza azokat az adott körülmények között.