Tartalom
- Az oltások működnek
- A vakcinák az egyénnél többet védenek
- Az oltással megelőzhető betegségek veszélyesek
- A legtöbb ember oltja gyermekét
- Az oltások „elosztása” veszélyezteti a gyerekeket
- Az oltásokat a biztonság érdekében alaposan tesztelik
- Az oltások nem tartalmaznak „toxinokat”
- Az oltások leadása megtörténhet, de ritkán okoz betegségeket
- A vakcinák nem okoznak autizmust
- Az oltások mellékhatásai szinte mindig enyheek
Gyakorold, hogy beszélj valakivel, aki szkeptikus az oltásokkal kapcsolatban
Az oltások működnek
Kevesebb dolog volt akkora hatással a közegészségügyre, mint az oltások. A széles körű oltás előtt az olyan betegségek, mint a diftéria és a szamárköhögés, évente több ezer embert öltek meg. A túlélőket néha egész életen át tartó fogyatékosságban hagyták. Míg a helyes higiénia és az antibiotikumok segítettek enyhíteni az ilyen betegségek okozta károkat, a vakcinák jelentik az elsődleges okot a rubeola és a gyermekbénulás miatt az Egyesült Államokban és az egész világon.
Az oltások sokat tettek az olyan betegségek megelőzésében, mint a kanyaró és az agyhártyagyulladás, de csakúgy, mint a biztonsági övek vagy a mentőmellények, ezek sem 100% -osan hatékonyak. Néhány oltott személy nem fejleszt elég védelmet ahhoz, hogy megakadályozza őket a megbetegedésben. Amikor az oltott személyek valóban megfertőződnek, sokkal kevésbé valószínű, hogy súlyosan megbetegszik vagy meghal, mint azok, akik soha nem kapták meg az oltást.
A vakcinák az egyénnél többet védenek
Az oltások kétféleképpen működnek: az egyén védelmével és a közösség védelmével. Amikor egy adott földrajzi területen vagy közösségben elég sok ember immunis egy betegségre, a baktériumok nem terjedhetnek el emberenként. Kikészítenek.
Sőt, kora vagy kórtörténete miatt nem mindenki kaphat oltást. Ezek az egyének a magas oltási arányra támaszkodnak, hogy megóvják őket a fertőzésektől. Minél többen oltják be az embereket, annál jobban védenek mindenkit (nemcsak az oltottakat) a járványkitörések.
Az oltással megelőzhető betegségek veszélyesek
Mivel az oltások olyan sikeresek voltak, könnyű elfelejteni, hogy milyen veszélyesek lehetnek az oltásokkal megelőzhető betegségek. Még a bárányhimlő - az átmeneti rítus néhány generáció számára - korántsem ártalmatlan. Az oltás rendelkezésre állása előtt a vírus csak az Egyesült Államokban nagyjából 11 000 kórházi kezelésért és átlagosan 100+ halálozásért volt felelős. Magas oltási arány nélkül a korábban széles körű halált és fogyatékosságot okozó betegségek visszatérhetnek .
A legtöbb ember oltja gyermekét
Míg az „oltásellenes” szószólók sok figyelmet kapnak, az igazság az, hogy a szülők többsége bízik az egészségügyi szolgáltatóiban és a helyi egészségügyi tisztviselőkben, és beoltja gyermekeiket. 2017-ben tíz amerikai kisgyermekből kilencet oltottak be olyan betegségek ellen, mint a kanyaró és a gyermekbénulás, és háromból kettő naprakész volt mind a hét elsődleges gyermekkori oltásról harmadik születésnapjára. A védőoltás országos szintű.
Az oltások „elosztása” veszélyezteti a gyerekeket
Néhány szülő esetleg be akarja oltani gyermekét, de attól tart, hogy a túl sok oltás túl korai beadása növelheti a mellékhatások esélyét. Ennek eredményeként az oltást a kiigazított ütemezés szerint választják - csökkentve az oltások számát és / vagy hosszabb időn keresztül megszerezve őket. Ránézésre ez biztonságos fogadásnak tűnhet, de több kockázatot rejt magában, mint amilyenre a szülők gyakran rájönnek.
Az Egyesült Államok jelenlegi ajánlott oltási ütemterve a gyermekek lehető legkorábbi és legbiztonságosabb védelmét szolgálja. Az orvosi és közegészségügyi szakértői testület összeállításában az ütemterv figyelembe veszi az oltásokkal kapcsolatos legfrissebb kutatásokat és azok mellékhatásai, amikor meghatározott életkorban vagy bizonyos populációkban (pl. terhes nők) adják őket, valamint ha más oltásokkal együtt adják őket egyidejűleg. Megvizsgálják, hogy a mellékhatások fokozódnak-e, amikor adott vakcinákat adnak együtt, és mindent megtesznek azért, hogy ezt figyelembe vegyék az ütemterv összeállításakor vagy módosításakor.
Ez egy folyamatos folyamat. A testület évente többször ülésezik, hogy megvitasson minden új információt, majd évente frissíti az ütemtervet, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az a lehető legbiztonságosabb és hatékonyabb.
Amikor a szülők ütemezik az ütemtervet, hogy kiválasszák, milyen oltásokat adnak gyermekeiknek, és mikor dobják a kockákat, nemcsak a gyermeke fertőződik meg, amíg a következő adagra vár, hanem a nem tesztelt alternatív ütemterv biztonságosságára is. .
Az oltásokat a biztonság érdekében alaposan tesztelik
A vakcinák az egyik legszélesebb körben tesztelt gyógyszerkészítmény, amelyet manapság az Egyesült Államokban használnak, szigorúbb biztonsági teszteken mennek keresztül, mint sok gyógyszer és jóval több, mint a táplálékkiegészítők.
Mielőtt az oltás valaha is bekerülne a gyógyszertárak polcaira, több ezer embernél és több éven keresztül tesztelik biztonságosságukat. Annak érdekében, hogy engedélyt kapjanak az Egyesült Államokban és másutt történő felhasználásra, az oltóanyaggyártóknak először be kell bizonyítaniuk, hogy a mellékhatások minimálisak, és az előnyök megéri az oltások által jelentett kockázatokat.
Amint az oltásokat az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság vagy más országok kormányzati szervei jóváhagyták, a kutatók folytatják az oltások tanulmányozását annak biztosítása érdekében, hogy biztonságosak és hatékonyak legyenek, amíg használatban vannak. Ha a vakcina kockázata valamikor meghaladja az előnyöket, az egészségügyi tisztviselők riadót adnak, és a vakcinát kihúzzák.
Ez történt a gyermekbénulás elleni oltással. Amikor az 1960-as években először bevezették a vakcina orális változatát, a vírus elburjánzott az Egyesült Államokban. A gyerekeket megbénították, és a vas tüdő mindennapos volt. Az oltást élő (de erősen legyengült) gyermekbénulás vírus felhasználásával készítették, ami rendkívül hatékonyá tette a gyermekbénulás megszüntetését az egész világon. De ez a hatékonyság bizonyos kockázatokkal járt, mivel nagyon kevés ember kapta meg a gyermekbénulás formáját magából az oltásból.
Az 1990-es évek közepére a gyermekbénulás esete zuhant, és az országban csak a gyermekbénulás esetei voltak a vakcina közvetlen következményei. Ekkor a kockázatok nagyobbak voltak, mint az előnyök, és az oltást egy biztonságosabb (bár kissé kevésbé hatékony) inaktivált vakcinával helyettesítették.
Oltott és nem oltott vizsgálatok
A nagyszabású, randomizált kontroll vizsgálatok - ahol egy nagy intervenciós (pl. Beoltott) csoportot közvetlenül összehasonlítanak egy nagy kontroll (pl. Be nem oltott) csoporthoz - valami aranyszínvonalúak a tudomány számára. Az egészség bonyolult, és sok minden befolyásolhatja az eredményeket. Az a tény, hogy kontrollálni tudja ezen tényezők egyikét, segít megszüntetni a bizonytalanság egy részét abban a tekintetben, hogy mi járulhat hozzá az adott eredményhez (pl. Autizmus).
Ami az oltásokat illeti, ezek a fajta vizsgálatok nem mindig etikusak. Véletlenszerűen és szándékosan néhány embert - különösen a gyermekeket - kiszolgáltatva egy betegségnek, ha rendelkezésre áll egy biztonságos és hatékony oltóanyag, ellentétes a modern tudományt irányító erkölcsi és etikai kódexekkel. Egyetlen intézményi bírálóbizottság sem hagyná jóvá egy ilyen tanulmányt, és rendkívül valószínűtlen, hogy egy jó hírű folyóiratban tegye közzé. Ezért sok oltással kapcsolatos tanulmány nem használ placebót a kontrollcsoportjában. Ehelyett már meglévő vakcinákat használnak (a status quo), és statisztikai képletek segítségével számolnak a különböző tényezőkkel.
Az oltások nem tartalmaznak „toxinokat”
A kontextusból eltekintve néhány, a vakcinák kifejlesztésénél jelenleg vagy korábban használt összetevő kissé aggasztónak tűnhet - ezért olyan fontos először megérteni, hogy ezek az összetevők mennyi találhatók a vakcinákban, milyen hatással lehetnek (ha vannak ilyenek) a test ilyen mennyiségben, és miért adják őket eleve az oltásokhoz.
Toxinok vs. vegyi anyagok
Ha a „vakcina-összetevők” kifejezésre keres, akkor előfordulhat, hogy olyan webhelyeken találkozik, amelyek pontatlanul adják toxinokként egyes vakcinákban található vegyi anyagokat. A vegyi anyag olyan kémiai elemekből áll, mint a hidrogén vagy a szén, míg a toxin mérgező az emberek számára. Fontos különbség, mert bár egyes vegyi anyagok károsak lehetnek, nem minden vegyi anyag mérgező. Kis adagokban a vegyi anyag általában ártalmatlan. Csak akkor válik toxinná, ha elég nagy adagban veszik be, hogy kárt okozzon.
Vegyük például a dihidrogén-monoxidot (gyakrabban víznek nevezik). Ez egy kulcsfontosságú vegyszer, amelyet minden nap beviszünk. Az esetek elsöprő többségében teljesen biztonságos, sőt hasznos, de elég nagy adagokban életveszélyes lehet a túl sok víz ivása vagy a körülötte tartózkodása óvintézkedések nélkül.
Fontos mindezt szem előtt tartani az oltóanyagok összetevőinek online olvasásakor.
Az oltóanyag-összetevők biztonságosak
Míg a vakcina egyes összetevői igen hang ijesztő, a tanulmányok azt mutatják, hogy nemcsak biztonságosak a felhasznált mennyiségben, hanem hatékonyabbá teszik az oltásokat és kevesebb a valószínű mellékhatásuk.
Például itt van néhány oltóanyag-összetevő, amelyek károsnak tűnhetnek, de valójában nagyon biztonságosak, ha megnézzük, mennyi van az oltásokban, miért van ott és hogyan reagál rá a szervezet.
- Higany: Míg korábban oltásokat higanytartalmú, timerosal nevű összetevővel készítettek, az összetevőt szinte az összes vakcináról eltávolították, kivéve a szelektált influenza és tetanusz vakcinákat. Ennél is fontosabb azonban, hogy a timerosalban lévő higany etil-higany volt, nem pedig metil-higany, a tonhalban található mérgező anyag. Az etilhigánt a test sokkal gyorsabban dolgozza fel, és ugyanolyan hasonló a metilhiganyhoz, mint a tequila (etil-alkohol) a fagyállóhoz (metil-alkohol).
- Alumínium: Az oltásokhoz időnként alumíniumsókat adnak, amelyek hatékonyabbá teszik az immunitás növelését. Több mint 70 éve szerepelnek oltásokban, és nagy biztonsággal rendelkeznek. Az etilhiganyhoz hasonlóan az alumíniumot is gyorsan feldolgozza a szervezet, különösen ha figyelembe vesszük az oltásokban felhasznált nagyon kis mennyiséget és azt, hogy mennyi minden nap van kitéve Önnek. Több alumínium van például az anyatejben és a tápszerben, mint az oltásokban.
- Formaldehid: A gyártási folyamat során a formaldehidet néha vírusok vagy toxinok deaktiválására használják, hogy biztonságosan felhasználhatók legyenek az oltásokban. Majdnem az egészet eltávolítják az oltóanyag becsomagolása előtt, és valójában csak nyomokban marad meg az oltóanyag. Ráadásul a formaldehid a természetben előforduló anyag, amely megtalálható a környezetben, és az oltásokban található mennyiség lényegesen alacsonyabb, mint ami már biztonságosan kering a szervezetben.
Az oltások leadása megtörténhet, de ritkán okoz betegségeket
Egyes vakcinákat "élő" vírusok felhasználásával készítenek, amelyeket a laboratóriumban idővel meggyengítettek. Nagyon hasonlítanak és úgy viselkednek, mint az igazi, ami arra ösztönzi a testet, hogy immunitást alakítson ki, mint egy természetes fertőzés esetén, de nem okoznak betegséget, mint a vad vírusok.
Mivel az oltóanyag vírusok utánozhatják a természetes fertőzést, olykor a székletben vagy a légzőcseppekben (például köhögés és tüsszögés esetén) rövid időre kimutathatók az oltás után. Ezt gyakran "elárasztásnak" nevezik, és ez egyes embereket ki lehet téve a vakcinavírusnak.
Az emberek elsöprő többsége számára a vakcinavírussal való érintkezés teljesen ártalmatlan. Az emlős vakcinavírusok gyengültek. Nem okoznak betegséget vagy járványt. Rendkívül ritka esetekben azonban az immunhiányos egyének, például a transzplantált betegek vagy a rák kezelésében részesülők potenciálisan megbetegedhetnek, vagy a vakcinavírusok tüneteit (például kiütést) tapasztalhatják, ha ki vannak téve nekik.
Ez szinte soha nem történik meg. Ez azért van, mert nem minden élő oltás okozza a kiáramlást, és amikor mégis bekövetkezik, akkor is a vírus legyengült változata. Az oltások elvesztése miatti fertőzés kialakulásához általában súlyos immunhiányt kell elérni.
Akkor is a vírus legyengült változata még mindig kevésbé veszélyezteti egészségüket, mint a vad vírusfertőzés, különös tekintettel arra, hogy egészségi állapota megakadályozhatja őket abban, hogy maguk oltassák be őket. Ezeknek az egyéneknek az oltás elhagyása nem ok arra, hogy szeretteik elhagyják az oltásokat, mert közösségükben a magas oltási arány segít megóvni őket vad vírusoktól, amelyek sokkal veszélyesebbek lehetnek egészségükre.
Egy személy enyhítheti az immunhiányos barátaival és családjával szembeni oltási kockázatot azáltal, hogy az élő vakcinák, például a rotavírus vagy a bárányhimlő elleni vakcinák befogadása után az első néhány hétben korlátozza a velük való érintkezést.
A vakcinák nem okoznak autizmust
Az autizmus spektrum rendellenesség (ASD) jelei és tünetei általában 18-24 hónapos kor körül jelentkeznek, pontosan abban az időben, amikor a gyerekek korai gyermekkori oltásaikat kapják, ezért vannak, akik úgy gondolják, hogy a kettő összefügg. Az esetek százezreit vizsgáló több tanulmány azonban azt mutatja, hogy az oltások nem növelik a gyermek autizmus kockázatát, még akkor sem, ha a gyermeknek már fokozott az autizmus kockázata.
Kevés dolgot tudnak biztosan mondani. Végül is a tudomány a feltételezések megkérdőjelezésével és az elméletek tesztelésével foglalkozik. De nagyjából két évtizedes kutatás után ez teljesen egyértelmű az oltások nem okoznak autizmust.
A kettő összekapcsolódásának terjedő mítosza egy 1998-ban visszavont, a The Lancet című orvosi folyóiratban megjelent cikkben gyökerezik. A cikk csak 12 gyermeket vizsgált meg, akiknek bélproblémái, fejlődési körülményei, például ASD voltak, és (a legtöbb esetben) MMR (kanyaró, mumpsz és rubeola) oltást kaptak.
A szerzők kifejezetten azt írták a cikkben, hogy "nem bizonyították összefüggést a kanyaró, a mumpsz és a rubeola oltás és a leírt szindróma között". De ez nem akadályozta meg a vezető szerzőt, Andrew Wakefieldet abban, hogy nyilvánosan összekapcsolja az MMR oltást az autizmussal, és őrjöngő híradásokat váltott ki, amelyeket kanyarójárványok követtek el az elkövetkező években.
Sok dolog volt rosszul a Wakefield-papírral, ami végül a folyóirat visszavonását eredményezte. Későbbi vizsgálatok kiderítették, hogy a tanulmányba bevont gyerekeket a kutatók válogatták össze, és a vakcinagyártókat beperelő ügyvédek ajánlották a tanulmányhoz. Wakefieldnek maga is pénzügyi tétje volt a tanulmány eredményében. És a lap legfontosabb adatpontjai eltorzultak vagy hamisítottak voltak. Wakefieldtől megfosztották orvosi engedélyét, és elővették a papírt. De a cikk következményei és vezető szerzőjének téves nyilvános észrevételei ma is nyilvánvalóak.
Nem világos, hogy mi okozza az ASD-t, de vannak olyan dolgok, amelyek növelhetik az ember kockázatát annak megszerzésére - egyik sem kapcsolódik az oltási státuszhoz. Ezek a kockázati tényezők a következők:
- Az ASD családtörténete
- Bizonyos genetikai vagy kromoszómális állapotok
- Speciális vényköteles gyógyszerek alkalmazása terhesség alatt
- Idősebb szülők
Az oltások mellékhatásai szinte mindig enyheek
A vakcinák nem okoznak autizmust, és nem tartalmaznak toxinokat vagy nehézfémeket, amelyek felhalmozódhatnak a szervezetben. De okozhatnak néhány enyhe mellékhatást, például lázat, fájdalmat vagy fáradtságot. Senki sem szereti a fájó karját vagy a csecsemő lázas megnyugtatását, de bár kellemetlenek, ezek a mellékhatások általában enyheek és rövid életűek, és lényegesen kevésbé veszélyesek, mint az oltással megelőzhető betegségek, például a kanyaró vagy a meningococcus okozta agyhártyagyulladás tünetei. .
Rendkívül ritka esetekben a vakcina súlyos allergiás reakciót okozhat. Csakúgy, mint néhány ember halálosan allergiás a földimogyoróra vagy a penicillinre, néhány ember nagyon allergiás lehet az egy vagy több oltóanyagban található specifikus összetevőkre.
Ez azonban rendkívül ritka. A vakcina millió dózisából csak egy vagy kettő okozhat súlyos anafilaxiás reakciót. Ezek a reakciók általában néhány percen belül vagy (ritkábban) órák alatt jelentkeznek az oltás beadása után, és bár súlyosak, gyakran kezelhetők azonnali kezeléssel.
A vakcinák által megakadályozott betegségek sokkal veszélyesebbek és nehezebben kezelhetők. A kanyaró például minden 1000 emberből körülbelül 1-2 embert öl meg, még jó orvosi ellátással is, és maradandó agykárosodáshoz vagy halálos szövődményekhez vezethet évekkel azután, hogy egy személy felépült.
Egy szó Verywellből
Nagyon sok téves információ van az oltásokról, de a kutatás túlnyomóan egyértelmű: az oltások biztonságosak, hatékonyak és szükségesek az egyének és közösségek egészségének és biztonságának megóvásához. Ennek ellenére, ha kérdései vannak vagy aggályai vannak az oltásokkal vagy azok összetevőivel kapcsolatban, forduljon egészségügyi szolgáltatójához. Ő a legjobb ember, aki megbeszélheti Önnel az oltások kockázatát és előnyeit az Ön és családja számára.